Athlon X4 880K vs EPYC Embedded 8434P

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon X4 880K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1792non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétique2.29pas de données
Nom de code de l'architectureGodaveri (2014−2016)Siena (2023−2024)
Date de lancementDécembre 2015 (8 ans il y a)1 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon X4 880K et EPYC Embedded 8434P: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon X4 880K et EPYC Embedded 8434P, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux448
Threads496
Fréquence de base4 GHz2.5 GHz
Fréquence maximale4.2 GHz3.1 GHz
Cache de 1er niveau256K64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données128 Mb (total)
Processus technologique 28 nm5 nm
Taille de cristal245 mm24x 73 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)72 °C75 °C
Nombre de transistors2,411 million35,500 million
Support de 64 bits++
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon X4 880K et EPYC Embedded 8434P avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2+SP6
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt200 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon X4 880K et EPYC Embedded 8434P prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon X4 880K et EPYC Embedded 8434P qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon X4 880K et EPYC Embedded 8434P. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-2133DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon X4 880K et EPYC Embedded 8434P.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon X4 880K et EPYC Embedded 8434P et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express1696

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 4 48
Threads 4 96
Processus technologique 28 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 200 Watt

Athlon X4 880K a 110.5% de consommation d'énergie en moins.

EPYC Embedded 8434P, quant à lui, a 1100% de cœurs physiques en plus et 2300% de threads en plus, et un 460% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon X4 880K et EPYC Embedded 8434P. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Athlon X4 880K est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC Embedded 8434P est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon X4 880K et EPYC Embedded 8434P - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon X4 880K
Athlon X4 880K
AMD EPYC Embedded 8434P
EPYC Embedded 8434P

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 50 votes

Évaluez Athlon X4 880K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC Embedded 8434P sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon X4 880K ou EPYC Embedded 8434P, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.