Athlon X4 840 vs Core 2 Quad Q8200

Note de performance globale

Athlon X4 840
2014
4 noyaux / 4 threads, 65 Watt
2.09
+86.6%
Core 2 Quad Q8200
2008
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.12

Athlon X4 840 surpasse Core 2 Quad Q8200 d'un impressionnant 87% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon X4 840, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances18752395
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Série4x Athlonpas de données
Efficacité énergétique3.041.12
Nom de code de l'architectureKaveri (2014−2015)Yorkfield (2007−2009)
Date de lancementAoût 2014 (10 ans il y a)Août 2008 (16 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon X4 840 et Core 2 Quad Q8200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon X4 840 et Core 2 Quad Q8200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads44
Fréquence de base3.1 GHz2.33 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz2.33 GHz
Vitesse du pneupas de données1333 MHz
Cache de 1er niveau256K64K (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb4 Mb (total)
Cache de niveau 3pas de données0 Kb
Processus technologique 28 nm45 nm
Taille de cristal245 mm22x 81 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)72 °C71 °C
Nombre de transistors2,411 million456 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Multiplicateur débloqué+-
Tension de noyau permisepas de données0.85V-1.3625V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon X4 840 et Core 2 Quad Q8200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketSocket FM2+LGA775
Consommation d'énergie (TDP)65 watt95 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon X4 840 et Core 2 Quad Q8200 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingpas de données-
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon X4 840 et Core 2 Quad Q8200 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon X4 840 et Core 2 Quad Q8200 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-xpas de données-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon X4 840 et Core 2 Quad Q8200. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon X4 840 et Core 2 Quad Q8200 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express16pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon X4 840 et Core 2 Quad Q8200 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon X4 840 2.09
+86.6%
Core 2 Quad Q8200 1.12

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon X4 840 3325
+87.3%
Core 2 Quad Q8200 1775

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Athlon X4 840 447
+52.6%
Core 2 Quad Q8200 293

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Athlon X4 840 1113
+34.9%
Core 2 Quad Q8200 825

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.09 1.12
Processus technologique 28 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 95 Watt

Athlon X4 840 a un score de performance agrégé 86.6% plus élevé, un 60.7% processus de lithographie plus avancé, et 46.2% de consommation d'énergie en moins.

Le Athlon X4 840 est notre choix recommandé car il bat le Core 2 Quad Q8200 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon X4 840 et Core 2 Quad Q8200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon X4 840
Athlon X4 840
Intel Core 2 Quad Q8200
Core 2 Quad Q8200

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 618 votes

Évaluez Athlon X4 840 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 541 votes

Évaluez Core 2 Quad Q8200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon X4 840 ou Core 2 Quad Q8200, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.