Athlon X4 760K vs i3-2130

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Athlon X4 760K
2013
4 noyaux / 4 threads, 100 Watt
1.87
+45%
Core i3-2130
2011
2 noyaux / 4 threads, 65 Watt
1.29

Athlon X4 760K surpasse Core i3-2130 d'un 45% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon X4 760K, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances19792275
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.15
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.771.88
Nom de code de l'architectureRichland (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Date de lancement1 Juin 2013 (11 ans il y a)4 Septembre 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$123

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon X4 760K et Core i3-2130: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon X4 760K et Core i3-2130, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux42
Threads44
Fréquence de base3.8 GHz3.4 GHz
Fréquence maximale4.1 GHz3.4 GHz
Vitesse du pneupas de données5 GT/s
Cache de 1er niveau192K64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 24 Mb256 Kb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données3 Mb (total)
Processus technologique 32 nm32 nm
Taille de cristal246 mm2131 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)74 °C73 °C
Nombre de transistors1,303 million504 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-
Multiplicateur débloqué+-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon X4 760K et Core i3-2130 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketFM2FCLGA1155
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon X4 760K et Core i3-2130 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon X4 760K et Core i3-2130 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
Identity Protection-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon X4 760K et Core i3-2130 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon X4 760K et Core i3-2130. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3-1866DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données21 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon X4 760K et Core i3-2130.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics 2000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.1 GHz
InTru 3Dpas de données+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon X4 760K et Core i3-2130.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon X4 760K et Core i3-2130 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon X4 760K et Core i3-2130 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon X4 760K 1.87
+45%
i3-2130 1.29

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon X4 760K 2971
+45.4%
i3-2130 2043

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Athlon X4 760K 438
i3-2130 516
+17.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Athlon X4 760K 1039
i3-2130 1052
+1.3%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.87 1.29
Nouveauté 1 Juin 2013 4 Septembre 2011
Noyaux 4 2
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 65 Watt

Athlon X4 760K a un score de performance agrégé 45% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et 100% de cœurs physiques en plus.

i3-2130, quant à lui, a 53.8% de consommation d'énergie en moins.

Le Athlon X4 760K est notre choix recommandé car il bat le Core i3-2130 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon X4 760K et Core i3-2130 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon X4 760K
Athlon X4 760K
Intel Core i3-2130
Core i3-2130

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 250 votes

Évaluez Athlon X4 760K sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 306 votes

Évaluez Core i3-2130 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon X4 760K ou Core i3-2130, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.