Athlon X2 QL-66 vs Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon X2 QL-66, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 192 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | 2x AMD Athlon | AMD Ryzen Threadripper |
| Efficacité énergétique | pas de données | 8.57 |
| Nom de code de l'architecture | Lion (2008−2009) | Matisse (2019−2020) |
| Date de lancement | 1 Septembre 2009 (15 ans il y a) | 14 Juillet 2020 (4 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon X2 QL-66 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon X2 QL-66 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 16 |
| Threads | 2 | 32 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.9 GHz |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz | 4.3 GHz |
| Vitesse du pneu | 3600 MHz | pas de données |
| Multiplicateur | pas de données | 39 |
| Cache de 1er niveau | 256 Kb | 1 Mb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 8 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 64 Mb |
| Processus technologique | 65 nm | 7 nm, 12 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 74 mm2 |
| Température maximale de noyau | 100 °C | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 95 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 15940 Million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon X2 QL-66 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | S1g2 | TR4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 280 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon X2 QL-66 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | pas de données |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon X2 QL-66 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon X2 QL-66 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 2 TiB |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 204.8 Gb/s |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon X2 QL-66 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 128 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon X2 QL-66 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Septembre 2009 | 14 Juillet 2020 |
| Noyaux | 2 | 16 |
| Threads | 2 | 32 |
| Processus technologique | 65 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 280 Watt |
Athlon X2 QL-66 a 700% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen Threadripper PRO 3955WX, quant à lui, a un avantage de 10 ans, 700% de cœurs physiques en plus et 1500% de threads en plus, et un 828.6% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon X2 QL-66 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Athlon X2 QL-66 est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen Threadripper PRO 3955WX est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon X2 QL-66 et Ryzen Threadripper PRO 3955WX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
