Athlon X2 QL-65 vs i3-N300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon X2 QL-65, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé1152
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série2x AMD Athlonpas de données
Efficacité énergétiquepas de données73.64
Nom de code de l'architectureLion (2008−2009)Alder Lake-N (2023)
Date de lancement1 Septembre 2009 (15 ans il y a)3 Janvier 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$309

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon X2 QL-65 et Core i3-N300: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon X2 QL-65 et Core i3-N300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads28
Fréquence de basepas de données0.1 GHz
Fréquence maximale2.1 GHz3.8 GHz
Vitesse du pneu3600 MHzpas de données
Cache de 1er niveau256 Kb96 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb2 Mb (per module)
Cache de niveau 30 Kb6 Mb (total)
Processus technologique 65 nmIntel 7 nm
Température maximale de noyau 100 °C105 °C
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon X2 QL-65 et Core i3-N300 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketS1g2FCBGA1264
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt7 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon X2 QL-65 et Core i3-N300 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues65 nm, 1.075 - 1.125Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données-
Thermal Monitoring-+
GPIOpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon X2 QL-65 et Core i3-N300 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon X2 QL-65 et Core i3-N300 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon X2 QL-65 et Core i3-N300. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Capacité de mémoire permisepas de données16 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données1

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon X2 QL-65 et Core i3-N300.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1.25 GHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données32

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon X2 QL-65 et Core i3-N300.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Athlon X2 QL-65 et Core i3-N300, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096 x 2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Athlon X2 QL-65 et Core i3-N300, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.1
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon X2 QL-65 et Core i3-N300 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données9
Révision USBpas de données2.0/3.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon X2 QL-65 et Core i3-N300 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon X2 QL-65 609
i3-N300 8655
+1321%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Athlon X2 QL-65 1630
i3-N300 2884
+76.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Athlon X2 QL-65 3213
i3-N300 12014
+274%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Athlon X2 QL-65 1489
i3-N300 4261
+186%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Athlon X2 QL-65 39
i3-N300 17.49
+123%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Septembre 2009 3 Janvier 2023
Noyaux 2 8
Threads 2 8
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 7 Watt

i3-N300 a un avantage de 13 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et 400% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon X2 QL-65 et Core i3-N300. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon X2 QL-65 et Core i3-N300 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1.4 127 votes

Évaluez Athlon X2 QL-65 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 75 votes

Évaluez Core i3-N300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon X2 QL-65 ou Core i3-N300, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.