Athlon Silver PRO 3125GE vs Ryzen 5 7520U
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 5 7520U surpasse Athlon Silver PRO 3125GE d'un impressionnant 98% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon Silver PRO 3125GE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1716 | 1181 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 51 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Efficacité énergétique | 7.86 | 36.32 |
| Nom de code de l'architecture | Dali (2020) | Mendocino-U (Zen 2) (2022) |
| Date de lancement | 21 Juillet 2020 (4 ans il y a) | 20 Septembre 2022 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon Silver PRO 3125GE et Ryzen 5 7520U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon Silver PRO 3125GE et Ryzen 5 7520U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 4 | 8 |
| Fréquence de base | 3.4 GHz | 2.8 GHz |
| Fréquence maximale | 3.4 GHz | 4.3 GHz |
| Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | 4 Mb (total) |
| Processus technologique | 12 nm | 6 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 100 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 95 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon Silver PRO 3125GE et Ryzen 5 7520U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | FP6 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon Silver PRO 3125GE et Ryzen 5 7520U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon Silver PRO 3125GE et Ryzen 5 7520U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon Silver PRO 3125GE et Ryzen 5 7520U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2933 | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon Silver PRO 3125GE et Ryzen 5 7520U.
| Noyau de vidéo
Comparez RX Vega 3 et Radeon 610M | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon Silver PRO 3125GE et Ryzen 5 7520U et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 4 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon Silver PRO 3125GE et Ryzen 5 7520U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 2.89 | 5.72 |
| Noyau de vidéo | 2.57 | 2.49 |
| Nouveauté | 21 Juillet 2020 | 20 Septembre 2022 |
| Noyaux | 2 | 4 |
| Threads | 4 | 8 |
| Processus technologique | 12 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Athlon Silver PRO 3125GE a un GPU intégré 3.2% plus rapide.
Ryzen 5 7520U, quant à lui, a un score de performance agrégé 97.9% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 133.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen 5 7520U est notre choix recommandé car il bat le Athlon Silver PRO 3125GE dans les tests de performance.
Il faut savoir que Athlon Silver PRO 3125GE est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 5 7520U est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
