Athlon Silver 3050U vs Ryzen 7 PRO 8845HS
Note de performance globale
Ryzen 7 PRO 8845HS surpasse Athlon Silver 3050U d'un énorme 876% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon Silver 3050U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1969 | 322 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
Série | AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) | pas de données |
Efficacité énergétique | 11.89 | 38.66 |
Nom de code de l'architecture | Dali (Zen) (2020) | Hawk Point (2024) |
Date de lancement | 6 Janvier 2020 (4 ans il y a) | 16 Avril 2024 (il y a moins d'un an) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon Silver 3050U et Ryzen 7 PRO 8845HS: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon Silver 3050U et Ryzen 7 PRO 8845HS, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 8 |
Threads | 2 | 16 |
Fréquence de base | 2.3 GHz | 3.8 GHz |
Fréquence maximale | 3.2 GHz | 5.1 GHz |
Multiplicateur | 23 | pas de données |
Cache de 1er niveau | 192 Kb | 64 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | 4 Mb | 16 Mb (total) |
Processus technologique | 14 nm | 4 nm |
Taille de cristal | pas de données | 178 mm2 |
Température maximale de noyau | 95 °C | pas de données |
Nombre de transistors | 4500 Million | 25,000 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon Silver 3050U et Ryzen 7 PRO 8845HS avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
Socket | FP5 | FP7 |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon Silver 3050U et Ryzen 7 PRO 8845HS prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | pas de données |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon Silver 3050U et Ryzen 7 PRO 8845HS qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon Silver 3050U et Ryzen 7 PRO 8845HS. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR4 | DDR5 |
Capacité de mémoire permise | 32 Gb | pas de données |
Nombre de canaux de mémoire | 2 | pas de données |
Bande passante de la mémoire | 38.397 Gb/s | pas de données |
Support de mémoire ECC | + | - |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon Silver 3050U et Ryzen 7 PRO 8845HS.
Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon RX Vega 2 | AMD Radeon 780M |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon Silver 3050U et Ryzen 7 PRO 8845HS et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | 12 | 20 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon Silver 3050U et Ryzen 7 PRO 8845HS de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 1.92 | 18.73 |
Nouveauté | 6 Janvier 2020 | 16 Avril 2024 |
Noyaux | 2 | 8 |
Threads | 2 | 16 |
Processus technologique | 14 nm | 4 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
Athlon Silver 3050U a 200% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 7 PRO 8845HS, quant à lui, a un score de performance agrégé 875.5% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 250% processus de lithographie plus avancé.
Le Ryzen 7 PRO 8845HS est notre choix recommandé car il bat le Athlon Silver 3050U dans les tests de performance.
Il faut savoir que Athlon Silver 3050U est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 7 PRO 8845HS est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon Silver 3050U et Ryzen 7 PRO 8845HS - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.