Athlon Neo X2 L335 vs Celeron 1037U

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon Neo X2 L335, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé2742
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série2x AMD Athlon NeoIntel Celeron
Efficacité énergétiquepas de données3.48
Nom de code de l'architectureCongo (2009)Ivy Bridge (2012−2013)
Date de lancement1 Octobre 2009 (15 ans il y a)20 Janvier 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$86

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon Neo X2 L335 et Celeron 1037U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon Neo X2 L335 et Celeron 1037U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de basepas de données1.8 GHz
Fréquence maximale1.6 GHz1.8 GHz
Vitesse du pneu800 MHz5 GT/s
Cache de 1er niveau128 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb256K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données2 Mb (total)
Processus technologique 65 nm22 nm
Taille de cristalpas de données118 mm2
Température maximale de noyau 95 °C105 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données105 °C
Nombre de transistorspas de données1,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon Neo X2 L335 et Celeron 1037U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketASB1 BGAFCBGA1023
Consommation d'énergie (TDP)18 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon Neo X2 L335 et Celeron 1037U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesHT 3.0, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
My WiFipas de données-
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon Neo X2 L335 et Celeron 1037U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Anti-Theftpas de données-

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon Neo X2 L335 et Celeron 1037U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon Neo X2 L335 et Celeron 1037U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données25.6 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon Neo X2 L335 et Celeron 1037U.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données1 GHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon Neo X2 L335 et Celeron 1037U.

Nombre maximal de moniteurspas de données3
eDPpas de données+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOpas de données+
CRTpas de données+

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon Neo X2 L335 et Celeron 1037U et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon Neo X2 L335 et Celeron 1037U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon Neo X2 L335 529
Celeron 1037U 998
+88.7%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Athlon Neo X2 L335 1331
Celeron 1037U 2500
+87.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Athlon Neo X2 L335 2565
Celeron 1037U 4824
+88.1%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Athlon Neo X2 L335 1155
Celeron 1037U 1903
+64.8%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Athlon Neo X2 L335 98.5
Celeron 1037U 41.48
+137%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Octobre 2009 20 Janvier 2013
Processus technologique 65 nm 22 nm
Consommation d'énergie (TDP) 18 Watt 17 Watt

Celeron 1037U a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 195.5% processus de lithographie plus avancé, et 5.9% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon Neo X2 L335 et Celeron 1037U. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon Neo X2 L335 et Celeron 1037U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon Neo X2 L335
Athlon Neo X2 L335
Intel Celeron 1037U
Celeron 1037U

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 3 votes

Évaluez Athlon Neo X2 L335 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 75 votes

Évaluez Celeron 1037U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon Neo X2 L335 ou Celeron 1037U, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.