Athlon Neo MV-40 vs Ryzen 5 3600
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon Neo MV-40, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 674 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 11 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 25.37 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | AMD Athlon Neo | AMD Ryzen 5 |
| Nom de code de l'architecture | Huron (2009) | Matisse (2019−2020) |
| Date de lancement | 6 Janvier 2009 (15 ans il y a) | 7 Juillet 2019 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | pas de données | $199 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon Neo MV-40 et Ryzen 5 3600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon Neo MV-40 et Ryzen 5 3600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 6 |
| Threads | 1 | 12 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.6 GHz |
| Fréquence maximale | 1.6 GHz | 4.2 GHz |
| Vitesse du pneu | 1600 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 384 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 3 Mb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 32 Mb (total) |
| Processus technologique | 65 nm | 7 nm, 12 nm |
| Température maximale de noyau | 95 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 4,800 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon Neo MV-40 et Ryzen 5 3600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | ASB1 | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon Neo MV-40 et Ryzen 5 3600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | pas de données |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon Neo MV-40 et Ryzen 5 3600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon Neo MV-40 et Ryzen 5 3600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4 Dual-channel |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 51.196 Gb/s |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon Neo MV-40 et Ryzen 5 3600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 6 Janvier 2009 | 7 Juillet 2019 |
| Noyaux | 1 | 6 |
| Threads | 1 | 12 |
| Processus technologique | 65 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Athlon Neo MV-40 a 333.3% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 5 3600, quant à lui, a un avantage de 10 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 828.6% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon Neo MV-40 et Ryzen 5 3600. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Athlon Neo MV-40 est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 5 3600 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon Neo MV-40 et Ryzen 5 3600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
