Athlon Neo MV-40 vs Duron 900
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon Neo MV-40, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | AMD Athlon Neo | AMD Duron |
| Nom de code de l'architecture | Huron (2009) | K7 (2000−2004) |
| Date de lancement | 6 Janvier 2009 (15 ans il y a) | 20 Août 2001 (23 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon Neo MV-40 et Duron 900: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon Neo MV-40 et Duron 900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence maximale | 1.6 GHz | 0.9 GHz |
| Type de bus | pas de données | FSB |
| Vitesse du pneu | 1600 MHz | 200 MT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 9 |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 64 Kb |
| Processus technologique | 65 nm | 180 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 105.68 mm2 |
| Température maximale de noyau | 95 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | pas de données | 25 Million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon Neo MV-40 et Duron 900 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | ASB1 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon Neo MV-40 et Duron 900 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | pas de données |
| VirusProtect | + | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon Neo MV-40 et Duron 900 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon Neo MV-40 et Duron 900. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 4 Gb |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 6 Janvier 2009 | 20 Août 2001 |
| Processus technologique | 65 nm | 180 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 15 Watt | 25 Watt |
Athlon Neo MV-40 a un avantage de 7 ans, un 176.9% processus de lithographie plus avancé, et 66.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon Neo MV-40 et Duron 900. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Athlon Neo MV-40 est destiné aux ordinateurs portables et Duron 900 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon Neo MV-40 et Duron 900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
