Athlon II X4 645 vs i3-10100F

Note de performance globale

Athlon II X4 645
2010
4 noyaux / 4 threads, 95 Watt
1.53
Core i3-10100F
2020
4 noyaux / 8 threads, 65 Watt
5.72
+274%

Core i3-10100F surpasse Athlon II X4 645 d'un énorme 274% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II X4 645, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances21491145
Place par popularitépas dans le top-10019
Évaluation du rapport coût-efficacité3.3020.22
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique1.478.02
Nom de code de l'architecturePropus (2009−2011)Comet Lake (2020)
Date de lancement21 Septembre 2010 (14 ans il y a)12 Octobre 2020 (4 ans il y a)
Prix au moment du lancement$80$122

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

Le rapport qualité-prix de i3-10100F est 513% meilleur que celui de Athlon II X4 645.

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II X4 645 et Core i3-10100F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II X4 645 et Core i3-10100F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux44
Threads48
Fréquence de base3.1 GHz3.6 GHz
Fréquence maximale3.1 GHz4.3 GHz
Vitesse du pneupas de données8 GT/s
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)256 Kb
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 30 Kb6 Mb
Processus technologique 45 nm14 nm
Taille de cristal169 mm2126 mm2
Température maximale de noyau pas de données100 °C
Nombre de transistors300 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II X4 645 et Core i3-10100F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3FCLGA1200
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II X4 645 et Core i3-10100F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon II X4 645 et Core i3-10100F qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+
Secure Keypas de données+
Identity Protection-+
SGXpas de donnéesYes with Intel® ME
OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon II X4 645 et Core i3-10100F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II X4 645 et Core i3-10100F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4
Capacité de mémoire permisepas de données128 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données41.6 Gb/s

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon II X4 645 et Core i3-10100F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.03.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon II X4 645 et Core i3-10100F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon II X4 645 1.53
i3-10100F 5.72
+274%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon II X4 645 2348
i3-10100F 8759
+273%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Athlon II X4 645 319
i3-10100F 1451
+355%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Athlon II X4 645 961
i3-10100F 4498
+368%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.53 5.72
Nouveauté 21 Septembre 2010 12 Octobre 2020
Threads 4 8
Processus technologique 45 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 65 Watt

i3-10100F a un score de performance agrégé 273.9% plus élevé, un avantage de 10 ans, 100% de fils en plus, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 46.2% de consommation d'énergie en moins.

Le Core i3-10100F est notre choix recommandé car il bat le Athlon II X4 645 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II X4 645 et Core i3-10100F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II X4 645
Athlon II X4 645
Intel Core i3-10100F
Core i3-10100F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 385 votes

Évaluez Athlon II X4 645 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 7544 votes

Évaluez Core i3-10100F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon II X4 645 ou Core i3-10100F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.