Athlon II X4 640 vs Pentium 4 630

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II X4 640, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2198non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité2.92pas de données
TypeDesktopDesktop
Sériepas de donnéesPentium 4
Efficacité énergétique1.40pas de données
Nom de code de l'architecturePropus (2009−2011)Prescott 2M
Date de lancement11 Mai 2010 (14 ans il y a)pas de données (2024 ans il y a)
Prix au moment du lancement$80pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II X4 640 et Pentium 4 630: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II X4 640 et Pentium 4 630, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux41
Threads42
Fréquence de base3 GHz3 GHz
Fréquence maximale3 GHz3 GHz
Vitesse du pneupas de données800 MHz
Cache de 1er niveau128 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512 Kb (par noyau)pas de données
Cache de niveau 30 Kb2 Mb L2 Cache
Processus technologique 45 nm90 nm
Taille de cristal169 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données67 °C
Nombre de transistors300 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données1.2V-1.4V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II X4 640 et Pentium 4 630 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketAM3PLGA775
Consommation d'énergie (TDP)95 Watt84 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II X4 640 et Pentium 4 630 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données-
Demand Based Switchingpas de données-
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon II X4 640 et Pentium 4 630 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon II X4 640 et Pentium 4 630 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-xpas de données-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II X4 640 et Pentium 4 630. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon II X4 640 et Pentium 4 630 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon II X4 640 et Pentium 4 630 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon II X4 640 2245
+725%
Pentium 4 630 272

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 4 1
Threads 4 2
Processus technologique 45 nm 90 nm
Consommation d'énergie (TDP) 95 Watt 84 Watt

Athlon II X4 640 a 300% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

Pentium 4 630, quant à lui, a 13.1% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon II X4 640 et Pentium 4 630. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II X4 640 et Pentium 4 630 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II X4 640
Athlon II X4 640
Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.7 1365 votes

Évaluez Athlon II X4 640 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 125 votes

Évaluez Pentium 4 630 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon II X4 640 ou Pentium 4 630, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.