Athlon II X4 600e vs Ryzen 5 PRO 7540U
Évaluation cumulative des performances
Ryzen 5 PRO 7540U surpasse Athlon II X4 600e d'un énorme 917% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II X4 600e, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2456 | 720 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.12 | pas de données |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efficacité énergétique | 2.37 | 72.32 |
| Nom de code de l'architecture | Propus (2009−2011) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Date de lancement | 20 Octobre 2009 (15 ans il y a) | 23 Mai 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $130 | pas de données |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon II X4 600e et Ryzen 5 PRO 7540U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II X4 600e et Ryzen 5 PRO 7540U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Fréquence de base | 2.2 GHz | 3.2 GHz |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz | 4.9 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb (par noyau) | 384 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb (par noyau) | 6 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 16 Mb |
| Processus technologique | 45 nm | 4 nm |
| Taille de cristal | 169 mm2 | 178 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Nombre de transistors | 300 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon II X4 600e et Ryzen 5 PRO 7540U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | AM3 | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II X4 600e et Ryzen 5 PRO 7540U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | pas de données |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon II X4 600e et Ryzen 5 PRO 7540U.
| Noyau de vidéo | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon II X4 600e et Ryzen 5 PRO 7540U et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon II X4 600e et Ryzen 5 PRO 7540U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 1.12 | 11.39 |
| Nouveauté | 20 Octobre 2009 | 23 Mai 2023 |
| Noyaux | 4 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Processus technologique | 45 nm | 4 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Ryzen 5 PRO 7540U a un score de performance agrégé 917% plus élevé, un avantage de 13 ans, 50% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, un 1025% processus de lithographie plus avancé, et 200% de consommation d'énergie en moins.
Le Ryzen 5 PRO 7540U est notre choix recommandé car il bat le Athlon II X4 600e dans les tests de performance.
Il faut savoir que Athlon II X4 600e est destiné aux ordinateurs de bureau et Ryzen 5 PRO 7540U est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
