Athlon II X2 280 vs Xeon Gold 5512U
Évaluation cumulative des performances
Xeon Gold 5512U surpasse Athlon II X2 280 d'un énorme 4377% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II X2 280, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2632 | 86 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 4.52 | 97.85 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Efficacité énergétique | 1.23 | 19.36 |
| Nom de code de l'architecture | Regor (2009−2013) | Emerald Rapids (2023) |
| Date de lancement | 6 Février 2013 (12 ans il y a) | 14 Décembre 2023 (1 an il y a) |
| Prix au moment du lancement | $100 | $1,230 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Le rapport qualité-prix de Xeon Gold 5512U est 2065% meilleur que celui de Athlon II X2 280.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon II X2 280 et Xeon Gold 5512U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II X2 280 et Xeon Gold 5512U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 28 |
| Threads | 2 | 56 |
| Fréquence de base | 3.6 GHz | 2.1 GHz |
| Fréquence maximale | 3.6 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 80 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 2 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 52.5 Mb (total) |
| Processus technologique | 45 nm | Intel 7 nm |
| Taille de cristal | 117 mm2 | 2x 763 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 89 °C |
| Nombre de transistors | 410 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon II X2 280 et Xeon Gold 5512U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | FCLGA4677 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 185 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon II X2 280 et Xeon Gold 5512U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| TSX | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Athlon II X2 280 et Xeon Gold 5512U qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| SGX | pas de données | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon II X2 280 et Xeon Gold 5512U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II X2 280 et Xeon Gold 5512U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR2, DDR3 | DDR5-4800, DDR5-4400 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 4 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 8 |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon II X2 280 et Xeon Gold 5512U.
| Noyau de vidéo | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon II X2 280 et Xeon Gold 5512U et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 80 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon II X2 280 et Xeon Gold 5512U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.84 | 37.61 |
| Nouveauté | 6 Février 2013 | 14 Décembre 2023 |
| Noyaux | 2 | 28 |
| Threads | 2 | 56 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 185 Watt |
Athlon II X2 280 a 184.6% de consommation d'énergie en moins.
Xeon Gold 5512U, quant à lui, a un score de performance agrégé 4377.4% plus élevé, un avantage de 10 ans, et 1300% de cœurs physiques en plus et 2700% de threads en plus.
Le Xeon Gold 5512U est notre choix recommandé car il bat le Athlon II X2 280 dans les tests de performance.
Il faut savoir que Athlon II X2 280 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon Gold 5512U est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
