Athlon II X2 280 vs i3-1215U (IPU)

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II X2 280, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2632non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.52pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Efficacité énergétique1.23pas de données
Nom de code de l'architectureRegor (2009−2013)Alder Lake-U (2022)
Date de lancement6 Février 2013 (12 ans il y a)23 Février 2022 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$100pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II X2 280 et Core i3-1215U (IPU): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II X2 280 et Core i3-1215U (IPU), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux26
Threads28
Fréquence de base3.6 GHz1.2 GHz
Fréquence maximale3.6 GHz4.4 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb80K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb10 Mb (total)
Processus technologique 45 nm10 nm
Taille de cristal117 mm2pas de données
Nombre de transistors410 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II X2 280 et Core i3-1215U (IPU) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3Intel BGA 1744
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II X2 280 et Core i3-1215U (IPU) prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon II X2 280 et Core i3-1215U (IPU) qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon II X2 280 et Core i3-1215U (IPU) qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II X2 280 et Core i3-1215U (IPU). Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2, DDR3DDR4, DDR5 Dual-channel

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon II X2 280 et Core i3-1215U (IPU).

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics 64EU

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon II X2 280 et Core i3-1215U (IPU) et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.04.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 6 Février 2013 23 Février 2022
Noyaux 2 6
Threads 2 8
Processus technologique 45 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 15 Watt

i3-1215U (IPU) a un avantage de 9 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 350% processus de lithographie plus avancé, et 333.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon II X2 280 et Core i3-1215U (IPU). Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Athlon II X2 280 est destiné aux ordinateurs de bureau et Core i3-1215U (IPU) est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II X2 280
Athlon II X2 280
Intel Core i3-1215U (IPU)
Core i3-1215U (IPU)

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 54 votes

Évaluez Athlon II X2 280 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 74 votes

Évaluez Core i3-1215U (IPU) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Athlon II X2 280 et Core i3-1215U (IPU), marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.