Athlon II X2 270u vs Ryzen 7 8700F

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II X2 270u, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé285
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données53.28
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétiquepas de données28.55
Nom de code de l'architectureRegor (2009−2013)Phoenix (2023−2024)
Date de lancement21 Septembre 2010 (14 ans il y a)1 Avril 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancement$68$270

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II X2 270u et Ryzen 7 8700F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II X2 270u et Ryzen 7 8700F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux28
Threads216
Fréquence de basepas de données4.1 GHz
Fréquence maximale2 GHz5 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb64 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb16 Mb (total)
Processus technologique 45 nm4 nm
Taille de cristal117 mm2178 mm2
Nombre de transistors410 million25,000 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II X2 270u et Ryzen 7 8700F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3AM5
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt65 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II X2 270u et Ryzen 7 8700F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon II X2 270u et Ryzen 7 8700F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II X2 270u et Ryzen 7 8700F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2, DDR3DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon II X2 270u et Ryzen 7 8700F.

Noyau de vidéo pas de donnéesN/A

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon II X2 270u et Ryzen 7 8700F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.04.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon II X2 270u et Ryzen 7 8700F de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon II X2 270u 675
Ryzen 7 8700F 31136
+4513%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 21 Septembre 2010 1 Avril 2024
Noyaux 2 8
Threads 2 16
Processus technologique 45 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 65 Watt

Athlon II X2 270u a 160% de consommation d'énergie en moins.

Ryzen 7 8700F, quant à lui, a un avantage de 13 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 1025% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon II X2 270u et Ryzen 7 8700F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II X2 270u et Ryzen 7 8700F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II X2 270u
Athlon II X2 270u
AMD Ryzen 7 8700F
Ryzen 7 8700F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 8 votes

Évaluez Athlon II X2 270u sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 142 votes

Évaluez Ryzen 7 8700F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon II X2 270u ou Ryzen 7 8700F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.