Athlon II X2 270u vs EPYC 7H12

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II X2 270u, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classé47
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopde serveur
Sériepas de donnéesAMD EPYC
Efficacité énergétiquepas de données14.82
Nom de code de l'architectureRegor (2009−2013)Zen 2 (2017−2020)
Date de lancement21 Septembre 2010 (14 ans il y a)18 Septembre 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$68pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II X2 270u et EPYC 7H12: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II X2 270u et EPYC 7H12, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux264
Threads2128
Fréquence de basepas de données2.6 GHz
Fréquence maximale2 GHz3.3 GHz
Multiplicateurpas de données26
Cache de 1er niveau128 Kb96K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb512K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb256 Mb (total)
Processus technologique 45 nm7 nm, 14 nm
Taille de cristal117 mm2192 mm2
Nombre de transistors410 million4,800 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+
Multiplicateur débloqué-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II X2 270u et EPYC 7H12 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12 (Multiprocessor)
SocketAM3TR4
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt280 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II X2 270u et EPYC 7H12 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon II X2 270u et EPYC 7H12 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II X2 270u et EPYC 7H12. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2, DDR3DDR4 Eight-channel
Capacité de mémoire permisepas de données4 TiB
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Bande passante de la mémoirepas de données204.763 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon II X2 270u et EPYC 7H12 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon II X2 270u et EPYC 7H12 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.



Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon II X2 270u 675
EPYC 7H12 69633
+10216%

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 21 Septembre 2010 18 Septembre 2019
Noyaux 2 64
Threads 2 128
Processus technologique 45 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 25 Watt 280 Watt

Athlon II X2 270u a 1020% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 7H12, quant à lui, a un avantage de 8 ans, 3100% de cœurs physiques en plus et 6300% de threads en plus, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon II X2 270u et EPYC 7H12. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Athlon II X2 270u est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 7H12 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II X2 270u et EPYC 7H12 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II X2 270u
Athlon II X2 270u
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.6 8 votes

Évaluez Athlon II X2 270u sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 450 votes

Évaluez EPYC 7H12 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon II X2 270u ou EPYC 7H12, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.