Athlon II X2 270 vs i3-350M

Note de performance globale

Athlon II X2 270
2011
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.82
+20.6%
Core i3-350M
2010
2 noyaux / 4 threads, 35 Watt
0.68

Athlon II X2 270 surpasse Core i3-350M d'un 21% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II X2 270, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances25852718
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.15pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Sériepas de donnéesIntel Core i3
Efficacité énergétique1.191.84
Nom de code de l'architectureRegor (2009−2013)Arrandale (2010−2011)
Date de lancement1 Juillet 2011 (13 ans il y a)7 Janvier 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$100$130

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II X2 270 et Core i3-350M: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II X2 270 et Core i3-350M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads24
Fréquence de base3.4 GHz2.26 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz0.27 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 1.0
Vitesse du pneupas de données1 × 2.5 GT/s
Multiplicateurpas de données17
Cache de 1er niveau128 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb256K (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb3 Mb (total)
Processus technologique 45 nm32 nm
Taille de cristal117 mm281+114 mm2
Température maximale de noyau pas de données90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Nombre de transistors410 million382+177 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II X2 270 et Core i3-350M avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11 (Uniprocessor)
SocketAM3BGA1288,PGA988
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II X2 270 et Core i3-350M prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données+
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
PAEpas de données36 Bit
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon II X2 270 et Core i3-350M qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon II X2 270 et Core i3-350M qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données-
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II X2 270 et Core i3-350M. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR2, DDR3DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données17.051 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon II X2 270 et Core i3-350M.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videopas de données+
Clear Video HDpas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données667 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon II X2 270 et Core i3-350M.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon II X2 270 et Core i3-350M et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon II X2 270 et Core i3-350M de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon II X2 270 0.82
+20.6%
i3-350M 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon II X2 270 1301
+19.8%
i3-350M 1086

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Athlon II X2 270 343
+17.1%
i3-350M 293

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Athlon II X2 270 591
i3-350M 594
+0.5%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.82 0.68
Nouveauté 1 Juillet 2011 7 Janvier 2010
Threads 2 4
Processus technologique 45 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 35 Watt

Athlon II X2 270 a un score de performance agrégé 20.6% plus élevé, et un avantage d'âge de 1 an.

i3-350M, quant à lui, a 100% de fils en plus, un 40.6% processus de lithographie plus avancé, et 85.7% de consommation d'énergie en moins.

Le Athlon II X2 270 est notre choix recommandé car il bat le Core i3-350M dans les tests de performance.

Il faut savoir que Athlon II X2 270 est destiné aux ordinateurs de bureau et Core i3-350M est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II X2 270 et Core i3-350M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II X2 270
Athlon II X2 270
Intel Core i3-350M
Core i3-350M

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 234 votes

Évaluez Athlon II X2 270 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 264 votes

Évaluez Core i3-350M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon II X2 270 ou Core i3-350M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.