Athlon II X2 250 vs Athlon XP 2200+

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Athlon II X2 250
2009
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.68
+423%
Athlon XP 2200+
2001
1 noyau / 1 thread, 68 Watt
0.13

Athlon II X2 250 surpasse Athlon XP 2200+ d'un énorme 423% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II X2 250, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances27403339
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.61pas de données
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique0.990.18
Nom de code de l'architectureRegor (2009−2013)Thorton (2001−2003)
Date de lancement2 Juin 2009 (15 ans il y a)Janvier 2001 (23 ans il y a)
Prix au moment du lancement$39$85

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II X2 250 et Athlon XP 2200+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II X2 250 et Athlon XP 2200+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence de base3 GHzpas de données
Fréquence maximale3 GHz1.8 GHz
Cache de 1er niveau256 Kb128 Kb
Cache de niveau 22 Mb256 Kb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 45 nm130 nm
Taille de cristal117 mm280 mm2
Nombre de transistors410 million63 million
Support de 64 bits+-
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II X2 250 et Athlon XP 2200+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM3A
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt68 Watt

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II X2 250 et Athlon XP 2200+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon II X2 250 et Athlon XP 2200+.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon II X2 250 et Athlon XP 2200+ et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon II X2 250 et Athlon XP 2200+ de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon II X2 250 0.68
+423%
Athlon XP 2200+ 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon II X2 250 1080
+405%
Athlon XP 2200+ 214

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.68 0.13
Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 45 nm 130 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 68 Watt

Athlon II X2 250 a un score de performance agrégé 423.1% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 188.9% processus de lithographie plus avancé, et 4.6% de consommation d'énergie en moins.

Le Athlon II X2 250 est notre choix recommandé car il bat le Athlon XP 2200+ dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II X2 250 et Athlon XP 2200+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250
AMD Athlon XP 2200+
Athlon XP 2200+

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.4 1172 votes

Évaluez Athlon II X2 250 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 30 votes

Évaluez Athlon XP 2200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon II X2 250 ou Athlon XP 2200+, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.