Athlon II X2 240 vs Xeon Platinum 8368

Note de performance globale

Athlon II X2 240
2009
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.66
Xeon Platinum 8368
2021
38 noyaux / 76 threads, 270 Watt
57.95
+8680%

Xeon Platinum 8368 surpasse Athlon II X2 240 d'un énorme 8680% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II X2 240, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances274220
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité3.28pas de données
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétique0.9620.31
Nom de code de l'architectureRegor (2009−2013)Ice Lake-SP (2021)
Date de lancement23 Juillet 2009 (15 ans il y a)6 Avril 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$35pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II X2 240 et Xeon Platinum 8368: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II X2 240 et Xeon Platinum 8368, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux238
Threads276
Fréquence de base2.8 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale2.8 GHz3.4 GHz
Cache de 1er niveau256 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 22 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb57 Mb (total)
Processus technologique 45 nm10 nm
Taille de cristal117 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données83 °C
Nombre de transistors410 millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II X2 240 et Xeon Platinum 8368 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketAM3FCLGA4189
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt270 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II X2 240 et Xeon Platinum 8368 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon II X2 240 et Xeon Platinum 8368 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+
SGXpas de donnéesYes with Intel® SPS

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon II X2 240 et Xeon Platinum 8368 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II X2 240 et Xeon Platinum 8368. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR4-3200
Capacité de mémoire permisepas de données6 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données8
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon II X2 240 et Xeon Platinum 8368.

Noyau de vidéo On certain motherboards (Chipset feature)pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon II X2 240 et Xeon Platinum 8368 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.04.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données64

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon II X2 240 et Xeon Platinum 8368 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon II X2 240 0.66
Xeon Platinum 8368 57.95
+8680%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon II X2 240 1042
Xeon Platinum 8368 92054
+8734%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.66 57.95
Nouveauté 23 Juillet 2009 6 Avril 2021
Noyaux 2 38
Threads 2 76
Processus technologique 45 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 270 Watt

Athlon II X2 240 a 315.4% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Platinum 8368, quant à lui, a un score de performance agrégé 8680.3% plus élevé, un avantage de 11 ans, 1800% de cœurs physiques en plus et 3700% de threads en plus, et un 350% processus de lithographie plus avancé.

Le Xeon Platinum 8368 est notre choix recommandé car il bat le Athlon II X2 240 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Athlon II X2 240 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon Platinum 8368 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II X2 240 et Xeon Platinum 8368 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II X2 240
Athlon II X2 240
Intel Xeon Platinum 8368
Xeon Platinum 8368

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 383 votes

Évaluez Athlon II X2 240 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 100 votes

Évaluez Xeon Platinum 8368 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon II X2 240 ou Xeon Platinum 8368, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.