Athlon II X2 220 vs Opteron 6278

Évaluation cumulative des performances

Athlon II X2 220
2010
2 noyaux / 2 threads, 65 Watt
0.65
Opteron 6278
2012
16 noyaux / 16 threads, 115 Watt
8.56
+1217%

Opteron 6278 surpasse Athlon II X2 220 d'un énorme 1217% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II X2 220, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2821921
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité5.30pas de données
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétique0.957.09
Nom de code de l'architectureRegor (2009−2013)Interlagos (2011−2012)
Date de lancement21 Septembre 2010 (14 ans il y a)1 Mai 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$32pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II X2 220 et Opteron 6278: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II X2 220 et Opteron 6278, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux216
Threads216
Fréquence de base2.8 GHz2.4 GHz
Fréquence maximale2.8 GHz3.3 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb768 Kb
Cache de niveau 2512 Kb16 Mb
Cache de niveau 30 Kb8 Mb (total)
Processus technologique 45 nm32 nm
Taille de cristal117 mm2316 mm2
Nombre de transistors410 million2,400 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II X2 220 et Opteron 6278 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration14
SocketAM3G34
Consommation d'énergie (TDP)65 Watt115 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II X2 220 et Opteron 6278 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon II X2 220 et Opteron 6278 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II X2 220 et Opteron 6278. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon II X2 220 et Opteron 6278 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.02.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon II X2 220 et Opteron 6278 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Athlon II X2 220 0.65
Opteron 6278 8.56
+1217%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon II X2 220 1038
Opteron 6278 13733
+1223%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.65 8.56
Nouveauté 21 Septembre 2010 1 Mai 2012
Noyaux 2 16
Threads 2 16
Processus technologique 45 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 65 Watt 115 Watt

Athlon II X2 220 a 76.9% de consommation d'énergie en moins.

Opteron 6278, quant à lui, a un score de performance agrégé 1216.9% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, 700% de cœurs physiques en plus et 700% de threads en plus, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.

Le Opteron 6278 est notre choix recommandé car il bat le Athlon II X2 220 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Athlon II X2 220 est destiné aux ordinateurs de bureau et Opteron 6278 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II X2 220
Athlon II X2 220
AMD Opteron 6278
Opteron 6278

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.9 256 votes

Évaluez Athlon II X2 220 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 24 votes

Évaluez Opteron 6278 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Athlon II X2 220 et Opteron 6278, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.