Athlon II P340 vs Turion II P560

Note de performance globale

Athlon II P340
2010
2 noyaux / 2 threads, 25 Watt
0.44
Turion II P560
2010
2 noyaux / 2 threads, 25 Watt
0.55
+25%

Turion II P560 surpasse Athlon II P340 d'un 25% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II P340, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances29372828
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Athlon IIAMD Turion II
Efficacité énergétique1.672.08
Nom de code de l'architectureChamplain (2010−2011)Champlain (2010−2011)
Date de lancement4 Octobre 2010 (14 ans il y a)19 Octobre 2010 (14 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II P340 et Turion II P560: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II P340 et Turion II P560, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale2.2 GHz2.5 GHz
Vitesse du pneu3200 MHz3600 MHz
Cache de 1er niveau256 Kb265 Kb
Cache de niveau 21 Mb2 Mb
Processus technologique 45 nm45 nm
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II P340 et Turion II P560 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketS1g4S1
Consommation d'énergie (TDP)25 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II P340 et Turion II P560 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMMMX, 3DNow!, SSE(1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0
VirusProtect-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon II P340 et Turion II P560 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II P340 et Turion II P560. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon II P340 et Turion II P560 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon II P340 0.44
Turion II P560 0.55
+25%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon II P340 704
Turion II P560 878
+24.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Athlon II P340 187
Turion II P560 324
+73.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Athlon II P340 307
Turion II P560 573
+86.6%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.44 0.55

Turion II P560 a un score de performance agrégé 25% plus élevé.

Le Turion II P560 est notre choix recommandé car il bat le Athlon II P340 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II P340 et Turion II P560 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II P340
Athlon II P340
AMD Turion II P560
Turion II P560

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4 76 votes

Évaluez Athlon II P340 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 32 votes

Évaluez Turion II P560 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon II P340 ou Turion II P560, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.