Athlon II Neo K325 vs Pentium U5400

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Athlon II Neo K325
2010
2 noyaux / 2 threads, 12 Watt
0.26
Pentium U5400
2010
2 noyaux / 2 threads, 18 Watt
0.35
+34.6%

Pentium U5400 surpasse Athlon II Neo K325 d'un 35% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II Neo K325, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances31513065
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Athlon II NeoIntel Pentium
Efficacité énergétique2.051.84
Nom de code de l'architectureGeneva (2010)Arrandale (2010−2011)
Date de lancement12 Mai 2010 (14 ans il y a)25 Mai 2010 (14 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II Neo K325 et Pentium U5400: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II Neo K325 et Pentium U5400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de basepas de données1.2 GHz
Fréquence maximale1.3 GHz1.2 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 1.0
Vitesse du pneu2000 MHz1 × 2.5 GT/s
Multiplicateurpas de données9
Cache de 1er niveau256 Kb64K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb256K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données3 Mb (total)
Processus technologique 45 nm32 nm
Taille de cristalpas de données81+114 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistorspas de données384 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II Neo K325 et Pentium U5400 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
SocketS1BGA1288
Consommation d'énergie (TDP)12 Watt18 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II Neo K325 et Pentium U5400 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesSSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, PowerNow, HyperTransport 3.0pas de données
FMA-+
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesspas de données+
PAEpas de données36 Bit
FDIpas de données+
Fast Memory Accesspas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon II Neo K325 et Pentium U5400 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données-
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon II Neo K325 et Pentium U5400 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données-
VT-xpas de données-

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II Neo K325 et Pentium U5400. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permisepas de données8 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données12.799 Gb/s

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon II Neo K325 et Pentium U5400.

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videopas de données+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données500 MHz

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon II Neo K325 et Pentium U5400.

Nombre maximal de moniteurspas de données2

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon II Neo K325 et Pentium U5400 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données16

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon II Neo K325 et Pentium U5400 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon II Neo K325 0.26
Pentium U5400 0.35
+34.6%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon II Neo K325 417
Pentium U5400 552
+32.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Athlon II Neo K325 1111
Pentium U5400 1286
+15.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Athlon II Neo K325 2215
Pentium U5400 2599
+17.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Athlon II Neo K325 1036
Pentium U5400 1126
+8.7%

wPrime 32

wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.

Athlon II Neo K325 87.05
Pentium U5400 55.75
+56.1%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Athlon II Neo K325 1
Pentium U5400 1
+9.9%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.26 0.35
Processus technologique 45 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 12 Watt 18 Watt

Athlon II Neo K325 a 50% de consommation d'énergie en moins.

Pentium U5400, quant à lui, a un score de performance agrégé 34.6% plus élevé, et un 40.6% processus de lithographie plus avancé.

Le Pentium U5400 est notre choix recommandé car il bat le Athlon II Neo K325 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II Neo K325 et Pentium U5400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II Neo K325
Athlon II Neo K325
Intel Pentium U5400
Pentium U5400

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.8 9 votes

Évaluez Athlon II Neo K325 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 6 votes

Évaluez Pentium U5400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon II Neo K325 ou Pentium U5400, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.