Athlon II Neo K145 vs Mobile Pentium 4 2.80
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II Neo K145, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | AMD Athlon II Neo | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Nile (2010) | Northwood (2002−2004) |
| Date de lancement | 15 Décembre 2010 (13 ans il y a) | Juin 2003 (21 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon II Neo K145 et Mobile Pentium 4 2.80: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II Neo K145 et Mobile Pentium 4 2.80, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 2 |
| Fréquence maximale | 1.8 GHz | 2.8 GHz |
| Vitesse du pneu | 2000 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 8 Kb |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
| Processus technologique | 45 nm | 130 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 131 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 75 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 55 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon II Neo K145 et Mobile Pentium 4 2.80 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | S1 | 478 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 12 Watt | 68 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon II Neo K145 et Mobile Pentium 4 2.80 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | pas de données |
| VirusProtect | + | - |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon II Neo K145 et Mobile Pentium 4 2.80 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | - |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II Neo K145 et Mobile Pentium 4 2.80. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR1, DDR2 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon II Neo K145 et Mobile Pentium 4 2.80 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Threads | 1 | 2 |
| Processus technologique | 45 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 12 Watt | 68 Watt |
Athlon II Neo K145 a un 188.9% processus de lithographie plus avancé, et 466.7% de consommation d'énergie en moins.
Mobile Pentium 4 2.80, quant à lui, a 100% de fils en plus.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon II Neo K145 et Mobile Pentium 4 2.80. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II Neo K145 et Mobile Pentium 4 2.80 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
