Athlon II Neo K125 vs Ryzen 5 5600
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II Neo K125, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 544 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 7 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Série | AMD Athlon II Neo | pas de données |
| Efficacité énergétique | pas de données | 19.77 |
| Nom de code de l'architecture | Geneva (2010) | Vermeer (2020−2024) |
| Date de lancement | 12 Mai 2010 (14 ans il y a) | 20 Avril 2022 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon II Neo K125 et Ryzen 5 5600: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II Neo K125 et Ryzen 5 5600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 6 |
| Threads | 1 | 12 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 1.7 GHz | 4.4 GHz |
| Vitesse du pneu | 2000 MHz | pas de données |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 32 Mb (total) |
| Processus technologique | 45 nm | 7 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 81 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 95 °C |
| Nombre de transistors | pas de données | 4,150 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon II Neo K125 et Ryzen 5 5600 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
| Socket | S1 | AM4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 12 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon II Neo K125 et Ryzen 5 5600 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | MMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | pas de données |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon II Neo K125 et Ryzen 5 5600 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II Neo K125 et Ryzen 5 5600. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR3 | DDR4-3200 |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon II Neo K125 et Ryzen 5 5600 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 20 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon II Neo K125 et Ryzen 5 5600 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 12 Mai 2010 | 20 Avril 2022 |
| Noyaux | 1 | 6 |
| Threads | 1 | 12 |
| Processus technologique | 45 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 12 Watt | 65 Watt |
Athlon II Neo K125 a 441.7% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 5 5600, quant à lui, a un avantage de 11 ans, 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, et un 542.9% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon II Neo K125 et Ryzen 5 5600. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Athlon II Neo K125 est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 5 5600 est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II Neo K125 et Ryzen 5 5600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
