Athlon II N330 vs Core 2 Duo SL9400

Note de performance globale

Athlon II N330
2010
2 noyaux / 2 threads, 35 Watt
0.42
Core 2 Duo SL9400
2008
2 noyaux / 2 threads, 17 Watt
0.48
+14.3%

Core 2 Duo SL9400 surpasse Athlon II N330 d'un 14% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II N330, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances29722902
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Athlon IIIntel Core 2 Duo
Efficacité énergétique1.142.67
Nom de code de l'architectureChamplain (2010−2011)Penryn (2008−2011)
Date de lancement12 Mai 2010 (14 ans il y a)20 Août 2008 (16 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$284

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon II N330 et Core 2 Duo SL9400: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II N330 et Core 2 Duo SL9400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence de basepas de données1.86 GHz
Fréquence maximale2.3 GHz1.86 GHz
Vitesse du pneu3200 MHz1066 MHz
Cache de 1er niveau256 Kbpas de données
Cache de niveau 21 Mb6 Mb
Cache de niveau 3pas de données6 Mb L2 Cache
Processus technologique 45 nm45 nm
Taille de cristal117.5 mm2107 mm2
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors234 Million410 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--
Tension de noyau permisepas de données1.05V - 1.15V

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon II N330 et Core 2 Duo SL9400 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

SocketS1BGA956
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt17 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon II N330 et Core 2 Duo SL9400 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationpas de données
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Turbo Boost Technologypas de données-
Hyper-Threading Technologypas de données-
Idle Statespas de données-
Demand Based Switchingpas de données-
Parité du FSBpas de données-

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon II N330 et Core 2 Duo SL9400 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon II N330 et Core 2 Duo SL9400 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II N330 et Core 2 Duo SL9400. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon II N330 et Core 2 Duo SL9400 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon II N330 0.42
Core 2 Duo SL9400 0.48
+14.3%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon II N330 665
Core 2 Duo SL9400 759
+14.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Athlon II N330 1999
Core 2 Duo SL9400 2144
+7.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.

Athlon II N330 3837
Core 2 Duo SL9400 3850
+0.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Athlon II N330 1943
+49.5%
Core 2 Duo SL9400 1300

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.42 0.48
Nouveauté 12 Mai 2010 20 Août 2008
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 17 Watt

Athlon II N330 a un avantage d'âge de 1 an.

Core 2 Duo SL9400, quant à lui, a un score de performance agrégé 14.3% plus élevé, et 105.9% de consommation d'énergie en moins.

Le Core 2 Duo SL9400 est notre choix recommandé car il bat le Athlon II N330 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II N330 et Core 2 Duo SL9400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon II N330
Athlon II N330
Intel Core 2 Duo SL9400
Core 2 Duo SL9400

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


5 2 votes

Évaluez Athlon II N330 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 votes

Évaluez Core 2 Duo SL9400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon II N330 ou Core 2 Duo SL9400, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.