Athlon II M300 vs Ryzen 5 9600X
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon II M300, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | non classé | 306 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 49.12 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Série | AMD Athlon II | pas de données |
Efficacité énergétique | pas de données | 27.63 |
Nom de code de l'architecture | Caspian (2009) | Granite Ridge (2024) |
Date de lancement | 10 Septembre 2009 (15 ans il y a) | 8 Août 2024 (il y a moins d'un an) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $279 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon II M300 et Ryzen 5 9600X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon II M300 et Ryzen 5 9600X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 2 | 6 |
Threads | 2 | 12 |
Fréquence de base | pas de données | 3.9 GHz |
Fréquence maximale | 2 GHz | 5.4 GHz |
Vitesse du pneu | 3200 MHz | pas de données |
Cache de 1er niveau | 128 Kb | 80 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1 Mb (par noyau) |
Cache de niveau 3 | pas de données | 32 Mb (total) |
Processus technologique | 45 nm | 4 nm |
Taille de cristal | pas de données | 70.6 mm2 |
Température maximale de noyau | pas de données | 95 °C |
Nombre de transistors | pas de données | 8,315 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon II M300 et Ryzen 5 9600X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
Socket | Socket S1 (S1g3) | AM5 |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon II M300 et Ryzen 5 9600X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
PowerNow | + | - |
Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon II M300 et Ryzen 5 9600X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon II M300 et Ryzen 5 9600X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR2 | DDR5 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon II M300 et Ryzen 5 9600X.
Noyau de vidéo | pas de données | AMD Radeon Graphics |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon II M300 et Ryzen 5 9600X et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 5.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 24 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon II M300 et Ryzen 5 9600X de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core est une variante de Cinebench R10 utilisant tous les threads du processeur. Le nombre de threads possibles est limité à 16 dans cette version.
3DMark06 CPU
3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M est un test de processeur mathématique multithread, qui calcule les racines carrées des 32 premiers millions de nombres entiers. Son résultat est mesuré en secondes, de sorte que plus le résultat du benchmark est faible, plus le processeur est rapide.
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 10 Septembre 2009 | 8 Août 2024 |
Noyaux | 2 | 6 |
Threads | 2 | 12 |
Processus technologique | 45 nm | 4 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Athlon II M300 a 85.7% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 5 9600X, quant à lui, a un avantage de 14 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 1025% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon II M300 et Ryzen 5 9600X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Athlon II M300 est destiné aux ordinateurs portables et Ryzen 5 9600X est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon II M300 et Ryzen 5 9600X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.