Athlon Gold PRO 3150GE vs EPYC 9475F

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon Gold PRO 3150GE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1330non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopde serveur
Efficacité énergétique11.93pas de données
Nom de code de l'architectureDali (2020)Turin (2024)
Date de lancement21 Juillet 2020 (4 ans il y a)10 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$7,592

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon Gold PRO 3150GE et EPYC 9475F: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon Gold PRO 3150GE et EPYC 9475F, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux448
Threads496
Fréquence de base3.5 GHz3.65 GHz
Fréquence maximale3.8 GHz4.8 GHz
Cache de 1er niveau96K (par noyau)80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512K (par noyau)1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb (total)256 Mb (total)
Processus technologique 12 nm4 nm
Taille de cristalpas de données8x 70.6 mm2
Température maximale du boîtier (TCase)95 °Cpas de données
Nombre de transistorspas de données66,520 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon Gold PRO 3150GE et EPYC 9475F avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration12
SocketAM4SP5
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt400 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon Gold PRO 3150GE et EPYC 9475F prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon Gold PRO 3150GE et EPYC 9475F qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon Gold PRO 3150GE et EPYC 9475F. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4-2933DDR5

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon Gold PRO 3150GE et EPYC 9475F.

Noyau de vidéo AMD Radeon RX Vega 3N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon Gold PRO 3150GE et EPYC 9475F et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express4.05.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 21 Juillet 2020 10 Octobre 2024
Noyaux 4 48
Threads 4 96
Processus technologique 12 nm 4 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 400 Watt

Athlon Gold PRO 3150GE a 1042.9% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9475F, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, 1100% de cœurs physiques en plus et 2300% de threads en plus, et un 200% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon Gold PRO 3150GE et EPYC 9475F. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Athlon Gold PRO 3150GE est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 9475F est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon Gold PRO 3150GE et EPYC 9475F - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon Gold PRO 3150GE
Athlon Gold PRO 3150GE
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.1 41 votes

Évaluez Athlon Gold PRO 3150GE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9475F sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon Gold PRO 3150GE ou EPYC 9475F, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.