Athlon Gold 3150G vs Athlon Gold 7220U
Note de performance globale
Athlon Gold 3150G surpasse Athlon Gold 7220U d'un 46% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon Gold 3150G, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1341 | 1634 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Efficacité énergétique | 6.37 | 18.84 |
| Nom de code de l'architecture | Dali (2020) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Date de lancement | 21 Juillet 2020 (4 ans il y a) | 20 Septembre 2022 (2 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon Gold 3150G et Athlon Gold 7220U: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon Gold 3150G et Athlon Gold 7220U, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 4 |
| Fréquence de base | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
| Fréquence maximale | 3.9 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de 1er niveau | 96K (par noyau) | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K (par noyau) | 512 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 4 Mb (total) | 4 Mb (total) |
| Processus technologique | 12 nm | 6 nm |
| Taille de cristal | pas de données | 100 mm2 |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 95 °C | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | + | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon Gold 3150G et Athlon Gold 7220U avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | FP6 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon Gold 3150G et Athlon Gold 7220U prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon Gold 3150G et Athlon Gold 7220U qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | + | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon Gold 3150G et Athlon Gold 7220U. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR4-2933 | DDR5 Dual-channel |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon Gold 3150G et Athlon Gold 7220U.
| Noyau de vidéo
Comparer | AMD Radeon RX Vega 3 | AMD Radeon 610M |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon Gold 3150G et Athlon Gold 7220U et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | 4.0 | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 4 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon Gold 3150G et Athlon Gold 7220U de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 4.54 | 3.10 |
| Noyau de vidéo | 2.98 | 2.85 |
| Nouveauté | 21 Juillet 2020 | 20 Septembre 2022 |
| Noyaux | 4 | 2 |
| Processus technologique | 12 nm | 6 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Athlon Gold 3150G a un score de performance agrégé 46.5% plus élevé, un GPU intégré 4.6% plus rapide, et 100% de cœurs physiques en plus.
Athlon Gold 7220U, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 100% processus de lithographie plus avancé, et 333.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Athlon Gold 3150G est notre choix recommandé car il bat le Athlon Gold 7220U dans les tests de performance.
Il faut savoir que Athlon Gold 3150G est destiné aux ordinateurs de bureau et Athlon Gold 7220U est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon Gold 3150G et Athlon Gold 7220U - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
