Athlon 800 vs Xeon Phi 7290

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 800, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopde serveur
Nom de code de l'architectureThunderbird (1999−2000)Knights Landing (2016)
Date de lancement20 Décembre 1999 (24 ans il y a)20 Juin 2016 (8 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 800 et Xeon Phi 7290: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 800 et Xeon Phi 7290, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux172
Threads1288
Fréquence de basepas de données1.5 GHz
Fréquence maximale0.8 GHz1.7 GHz
Cache de 1er niveau128 Kb32 Kb (par noyau)
Cache de niveau 2512 Kb512 Kb (par noyau)
Cache de niveau 30 Kb0 Kb (total)
Processus technologique 180 nm14 nm
Taille de cristal102 mm2pas de données
Température maximale du boîtier (TCase)70 °Cpas de données
Nombre de transistors22 million8,000 million
Support de 64 bits-+
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 800 et Xeon Phi 7290 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketA3647
Consommation d'énergie (TDP)43 Watt245 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 800 et Xeon Phi 7290 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon 800 et Xeon Phi 7290 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 800 et Xeon Phi 7290 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 800 et Xeon Phi 7290. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1DDR4

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 800 et Xeon Phi 7290.

Noyau de vidéo N/Apas de données

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 20 Décembre 1999 20 Juin 2016
Noyaux 1 72
Threads 1 288
Processus technologique 180 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 43 Watt 245 Watt

Athlon 800 a 469.8% de consommation d'énergie en moins.

Xeon Phi 7290, quant à lui, a un avantage de 16 ans, 7100% de cœurs physiques en plus et 28700% de threads en plus, et un 1185.7% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 800 et Xeon Phi 7290. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Athlon 800 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon Phi 7290 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 800 et Xeon Phi 7290 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 800
Athlon 800
Intel Xeon Phi 7290
Xeon Phi 7290

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.3 3 votes

Évaluez Athlon 800 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 41 votes

Évaluez Xeon Phi 7290 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 800 ou Xeon Phi 7290, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.