Athlon 64 X2 TK-42 vs i3-1215U (IPU)

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 X2 TK-42, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Série2x AMD Athlon 64pas de données
Nom de code de l'architectureTyler (2007−2009)Alder Lake-U (2022)
Date de lancement1 Novembre 2009 (15 ans il y a)23 Février 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 TK-42 et Core i3-1215U (IPU): nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 TK-42 et Core i3-1215U (IPU), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux26
Threads28
Fréquence de basepas de données1.2 GHz
Fréquence maximale1.6 GHz4.4 GHz
Vitesse du pneu1600 MHzpas de données
Cache de 1er niveau0 Mb80K (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb1.25 Mb (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données10 Mb (total)
Processus technologique 65 nm10 nm
Température maximale de noyau 95 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 TK-42 et Core i3-1215U (IPU) avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
SocketSocket S1Intel BGA 1744
Consommation d'énergie (TDP)20 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 X2 TK-42 et Core i3-1215U (IPU) prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étendues86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNowpas de données
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
TSX-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon 64 X2 TK-42 et Core i3-1215U (IPU) qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 64 X2 TK-42 et Core i3-1215U (IPU) qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 X2 TK-42 et Core i3-1215U (IPU). Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4, DDR5 Dual-channel

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 X2 TK-42 et Core i3-1215U (IPU).

Noyau de vidéo pas de donnéesIntel UHD Graphics 64EU

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon 64 X2 TK-42 et Core i3-1215U (IPU) et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données4.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données20

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Novembre 2009 23 Février 2022
Noyaux 2 6
Threads 2 8
Processus technologique 65 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 20 Watt 15 Watt

i3-1215U (IPU) a un avantage de 12 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, un 550% processus de lithographie plus avancé, et 33.3% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 64 X2 TK-42 et Core i3-1215U (IPU). Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 X2 TK-42 et Core i3-1215U (IPU) - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 64 X2 TK-42
Athlon 64 X2 TK-42
Intel Core i3-1215U (IPU)
Core i3-1215U (IPU)

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.3 8 votes

Évaluez Athlon 64 X2 TK-42 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 73 votes

Évaluez Core i3-1215U (IPU) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 64 X2 TK-42 ou Core i3-1215U (IPU), être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.