Athlon 64 X2 FX-60 vs Pentium 4 560

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2810non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Série2x Athlon 64 (Desktop)Pentium 4
Efficacité énergétique0.49pas de données
Nom de code de l'architectureToledo (2006)Prescott (2001−2005)
Date de lancementpas de données (2024 ans il y a)pas de données (2024 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 et Pentium 4 560: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 et Pentium 4 560, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence maximale2.6 GHz3.6 GHz
Vitesse du pneu1000 MHz800 MHz
Processus technologique 90 nm90 nm
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 et Pentium 4 560 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Consommation d'énergie (TDP)110 Watt88 Watt

Résumé des avantages et des inconvénients


Noyaux 2 1
Threads 2 1
Consommation d'énergie (TDP) 110 Watt 88 Watt

Athlon 64 X2 FX-60 a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.

Pentium 4 560, quant à lui, a 25% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 64 X2 FX-60 et Pentium 4 560. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 X2 FX-60 et Pentium 4 560 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 64 X2 FX-60
Athlon 64 X2 FX-60
Intel Pentium 4 560
Pentium 4 560

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


1.2 110 votes

Évaluez Athlon 64 X2 FX-60 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 17 votes

Évaluez Pentium 4 560 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 64 X2 FX-60 ou Pentium 4 560, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.