Athlon 64 X2 5200+ vs Xeon 3.0
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 X2 5200+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 2835 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Efficacité énergétique | 0.57 | pas de données |
| Nom de code de l'architecture | Windsor (2006−2007) | Irwindale (2004) |
| Date de lancement | Septembre 2006 (18 ans il y a) | Juin 2004 (20 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 5200+ et Xeon 3.0: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 5200+ et Xeon 3.0, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Fréquence maximale | 2.7 GHz | 3 GHz |
| Cache de 1er niveau | 256 Kb | 16 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512K | 2 Mb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 90 nm | 90 nm |
| Taille de cristal | 220 mm2 | 169 mm2 |
| Nombre de transistors | 154 million | 178 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 5200+ et Xeon 3.0 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | AM2 | 604 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 89 Watt | 135 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 X2 5200+ et Xeon 3.0 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 89 Watt | 135 Watt |
Athlon 64 X2 5200+ a 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et 51.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 64 X2 5200+ et Xeon 3.0. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Athlon 64 X2 5200+ est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon 3.0 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 X2 5200+ et Xeon 3.0 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
