Athlon 64 X2 4200+ vs Athlon 64 FX-76

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 X2 4200+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2924non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopDesktop
Efficacité énergétique0.49pas de données
Nom de code de l'architectureManchester (2005−2006)Windsor (2006−2007)
Date de lancementDécembre 2006 (17 ans il y a)Novembre 2006 (18 ans il y a)
Prix au moment du lancement$309pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 X2 4200+ et Athlon 64 FX-76: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 X2 4200+ et Athlon 64 FX-76, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux22
Threads22
Fréquence maximale2.2 GHz3.2 GHz
Cache de 1er niveau256K128 Kb
Cache de niveau 2512 Kb1 Mb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 90 nm90 nm
Taille de cristal220 mm2235 mm2
Nombre de transistors154 million227 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 X2 4200+ et Athlon 64 FX-76 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
Socket939F
Consommation d'énergie (TDP)89 Watt125 Watt

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 X2 4200+ et Athlon 64 FX-76. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR1

Résumé des avantages et des inconvénients


Consommation d'énergie (TDP) 89 Watt 125 Watt

Athlon 64 X2 4200+ a 40.4% de consommation d'énergie en moins.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 64 X2 4200+ et Athlon 64 FX-76. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 X2 4200+ et Athlon 64 FX-76 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 64 X2 4200+
Athlon 64 X2 4200+
AMD Athlon 64 FX-76
Athlon 64 FX-76

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.2 149 votes

Évaluez Athlon 64 X2 4200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 votes

Évaluez Athlon 64 FX-76 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 64 X2 4200+ ou Athlon 64 FX-76, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.