Athlon 64 FX-62 vs A6-5200

Évaluation cumulative des performances

Athlon 64 FX-62
2006
2 noyaux / 2 threads, 125 Watt
0.62
A6-5200
2013
4 noyaux / 4 threads, 25 Watt
1.04
+67.7%

A6-5200 surpasse Athlon 64 FX-62 d'un impressionnant 68% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 (Desktop) FX-62, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances28452495
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
SérieAthlon 64 (Desktop)AMD A-Series
Efficacité énergétique0.473.96
Nom de code de l'architectureWindsor (2006−2007)Kabini (2013−2014)
Date de lancementpas de données23 Mai 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 64 (Desktop) FX-62 et A6-5200: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 (Desktop) FX-62 et A6-5200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux24
Threads24
Fréquence maximale2.8 GHz2 GHz
Vitesse du pneu1000 MHzpas de données
Cache de 1er niveau256 Kb256 Kb
Cache de niveau 21 Mb2048 Kb
Cache de niveau 30 Kb0 Kb
Processus technologique 90 nm28 nm
Taille de cristal220 mm2246 mm2
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Température maximale du boîtier (TCase)pas de données90 °C
Nombre de transistors243 million1,178 million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 64 (Desktop) FX-62 et A6-5200 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration11
SocketAM2FT3
Consommation d'énergie (TDP)125 Watt25 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 (Desktop) FX-62 et A6-5200 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de données86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 64 (Desktop) FX-62 et A6-5200 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 (Desktop) FX-62 et A6-5200. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR1DDR3-1600
Nombre de canaux de mémoirepas de données1

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 (Desktop) FX-62 et A6-5200.

Noyau de vidéo pas de donnéesAMD Radeon HD 8400
Nombre de processeurs de shaderspas de données128
Enduro-+
Graphique commutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 (Desktop) FX-62 et A6-5200.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Athlon 64 (Desktop) FX-62 et A6-5200, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 11
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon 64 (Desktop) FX-62 et A6-5200 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données2.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon 64 FX-62 et A6-5200 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Athlon 64 FX-62 0.62
A6-5200 1.04
+67.7%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon 64 FX-62 993
A6-5200 1666
+67.8%

3DMark06 CPU

3DMark06 est une suite de tests DirectX 9 de Futuremark. La partie CPU contient deux tests, l'un dédié à l'intelligence artificielle et l'autre à la physique des jeux utilisant le package PhysX.

Athlon 64 FX-62 2149
A6-5200 2660
+23.8%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.62 1.04
Noyaux 2 4
Threads 2 4
Processus technologique 90 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 125 Watt 25 Watt

A6-5200 a un score de performance agrégé 67.7% plus élevé, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 221.4% processus de lithographie plus avancé, et 400% de consommation d'énergie en moins.

Le A6-5200 est notre choix recommandé car il bat le Athlon 64 FX-62 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Athlon 64 FX-62 est destiné aux ordinateurs de bureau et A6-5200 est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 64 FX-62
Athlon 64 FX-62
AMD A6-5200
A6-5200

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3.5 11 votes

Évaluez Athlon 64 FX-62 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 217 votes

Évaluez A6-5200 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Vous pouvez ici nous donner votre avis sur les processeurs Athlon 64 FX-62 et A6-5200, marquer votre accord ou votre désaccord avec nos évaluations, ou signaler des bugs ou des inexactitudes sur le site.