Athlon 64 FX-51 vs Xeon W-3345
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 FX-51, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | 158 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Efficacité énergétique | pas de données | 10.89 |
| Nom de code de l'architecture | SledgeHammer (2003−2005) | Ice Lake-W (2021) |
| Date de lancement | Septembre 2003 (21 ans il y a) | 29 Juillet 2021 (3 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 64 FX-51 et Xeon W-3345: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 FX-51 et Xeon W-3345, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 24 |
| Threads | 1 | 48 |
| Fréquence de base | pas de données | 3 GHz |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz | 4 GHz |
| Vitesse du pneu | pas de données | 8 GT/s |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 64K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 1 Mb | 1 Mb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 36 Mb (total) |
| Processus technologique | 130 nm | 10 nm |
| Taille de cristal | 193 mm2 | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | pas de données | 81 °C |
| Nombre de transistors | 105 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 64 FX-51 et Xeon W-3345 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 2 |
| Socket | 940 | FCLGA4189 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 89 Watt | 250 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 FX-51 et Xeon W-3345 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Speed Shift | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| TSX | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | - |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Athlon 64 FX-51 et Xeon W-3345 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| SGX | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon 64 FX-51 et Xeon W-3345 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 FX-51 et Xeon W-3345. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4-3200 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 4 Tb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 8 |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon 64 FX-51 et Xeon W-3345 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 4 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 64 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon 64 FX-51 et Xeon W-3345 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 1 | 24 |
| Threads | 1 | 48 |
| Processus technologique | 130 nm | 10 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 89 Watt | 250 Watt |
Athlon 64 FX-51 a 180.9% de consommation d'énergie en moins.
Xeon W-3345, quant à lui, a 2300% de cœurs physiques en plus et 4700% de threads en plus, et un 1200% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 64 FX-51 et Xeon W-3345. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Athlon 64 FX-51 est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon W-3345 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 FX-51 et Xeon W-3345 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
