Athlon 64 3500+ vs Athlon 64 2700+
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 3500+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Nom de code de l'architecture | San Diego (2001−2005) | NewCastle (2004) |
| Date de lancement | Janvier 2001 (23 ans il y a) | Avril 2004 (20 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $59 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 64 3500+ et Athlon 64 2700+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 3500+ et Athlon 64 2700+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence maximale | 2.2 GHz | 1.6 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 0 Kb |
| Processus technologique | 130 nm | 130 nm |
| Taille de cristal | 230 mm2 | 144 mm2 |
| Nombre de transistors | 227 million | 69 million |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 64 3500+ et Athlon 64 2700+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | 939 | 754 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 89 Watt | 32 Watt |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Consommation d'énergie (TDP) | 89 Watt | 32 Watt |
Athlon 64 2700+ a 178.1% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 64 3500+ et Athlon 64 2700+. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Athlon 64 3500+ est destiné aux ordinateurs de bureau et Athlon 64 2700+ est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 3500+ et Athlon 64 2700+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
