Athlon 64 3200+ vs Xeon E-2236
Note de performance globale
Xeon E-2236 surpasse Athlon 64 3200+ d'un énorme 4484% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 64 3200+, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 3254 | 875 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 36.09 |
| Type | Desktop | de serveur |
| Série | pas de données | Intel Xeon E |
| Efficacité énergétique | 0.20 | 10.38 |
| Nom de code de l'architecture | Clawhammer (2001−2005) | Coffee Lake-S WS (2018−2019) |
| Date de lancement | Janvier 2001 (24 ans il y a) | 29 Mai 2019 (5 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $150 | $284 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 64 3200+ et Xeon E-2236: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 64 3200+ et Xeon E-2236, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 6 |
| Threads | 1 | 12 |
| Fréquence de base | pas de données | 3.4 GHz |
| Fréquence maximale | 2 GHz | 4.8 GHz |
| Type de bus | pas de données | DMI 3.0 |
| Vitesse du pneu | pas de données | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 34 |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 64 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 512K | 256 Kb (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 12 Mb (total) |
| Processus technologique | 130 nm | 14 nm |
| Taille de cristal | 193 mm2 | 154 mm2 |
| Température maximale de noyau | pas de données | 100 °C |
| Nombre de transistors | 154 million | pas de données |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 64 3200+ et Xeon E-2236 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 754 | FCLGA1151 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 89 Watt | 80 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon 64 3200+ et Xeon E-2236 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | pas de données | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
| Turbo Boost Technology | pas de données | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | pas de données | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Athlon 64 3200+ et Xeon E-2236 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | pas de données | + |
| EDB | pas de données | + |
| Secure Key | pas de données | + |
| MPX | - | + |
| SGX | pas de données | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Athlon 64 3200+ et Xeon E-2236 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-d | pas de données | + |
| VT-x | pas de données | + |
| EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 64 3200+ et Xeon E-2236. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | pas de données | DDR4-2666 |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 42.671 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 3200+ et Xeon E-2236.
| Noyau de vidéo | pas de données | Intel UHD Graphics P630 |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Athlon 64 3200+ et Xeon E-2236, y compris via différentes interfaces.
| Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | N/A |
| Résolution maximale via eDP | pas de données | N/A |
| Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | N/A |
| Résolution maximale via VGA | pas de données | N/A |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Athlon 64 3200+ et Xeon E-2236, y compris leurs versions.
| DirectX | pas de données | N/A |
| OpenGL | pas de données | N/A |
Périphériques
Les périphériques supportés Athlon 64 3200+ et Xeon E-2236 et la façon dont ils sont connectés.
| Révision de PCI Express | pas de données | 3.0 |
| Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 16 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Athlon 64 3200+ et Xeon E-2236 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.19 | 8.71 |
| Noyaux | 1 | 6 |
| Threads | 1 | 12 |
| Processus technologique | 130 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 89 Watt | 80 Watt |
Xeon E-2236 a un score de performance agrégé 4484.2% plus élevé, 500% de cœurs physiques en plus et 1100% de threads en plus, un 828.6% processus de lithographie plus avancé, et 11.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Xeon E-2236 est notre choix recommandé car il bat le Athlon 64 3200+ dans les tests de performance.
Il faut savoir que Athlon 64 3200+ est destiné aux ordinateurs de bureau et Xeon E-2236 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 64 3200+ et Xeon E-2236 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
