Athlon 300U vs N100

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Athlon 300U
2019
2 noyaux / 4 threads, 15 Watt
2.43

N100 surpasse Athlon 300U d'un 42% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 300U, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances17571537
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieAMD Athlonpas de données
Efficacité énergétique15.3354.57
Nom de code de l'architectureRaven Ridge 2 (2019)pas de données
Date de lancement6 Janvier 2019 (5 ans il y a)1 Janvier 2023 (1 an il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 300U et N100: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 300U et N100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux2pas de données
Threads44
Fréquence de base2.4 GHzpas de données
Fréquence maximale3.3 GHz3.4 GHz
Type de busPCIe 3.0pas de données
Multiplicateur24pas de données
Cache de 1er niveau128K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 2512K (par noyau)pas de données
Cache de niveau 34 Mb (total)6 Mb Intel® Smart Cache
Processus technologique 14 nmIntel 7 nm
Taille de cristal209.78 mm2pas de données
Température maximale de noyau pas de données105 °C
Nombre de transistors4940 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11+pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 300U et N100 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)1
SocketFP5FCBGA1264
Consommation d'énergie (TDP)15 Watt6 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 300U et N100 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduesXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Hyper-Threading Technologypas de données-
Thermal Monitoring-+
GPIOpas de données+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Athlon 300U et N100 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

OS Guardpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 300U et N100 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V+-
VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 300U et N100. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Capacité de mémoire permise64 Gb16 Gb
Nombre de canaux de mémoire21
Bande passante de la mémoire38.397 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 300U et N100.

Noyau de vidéo
Comparer
AMD Radeon RX Vega 3Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Fréquence maximale de noyau graphiquepas de données750 MHz
Nombre de blocs d'exécutionpas de données24

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Athlon 300U et N100.

Nombre maximal de moniteurspas de données3

Qualité de l'image graphique

La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Athlon 300U et N100, y compris via différentes interfaces.

Support de la résolution 4Kpas de données+
Résolution maximale via HDMI 1.4pas de données4096 x 2160@60Hz
Résolution maximale via DisplayPortpas de données4096 x 2160@60Hz

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Athlon 300U et N100, y compris leurs versions.

DirectXpas de données12.1
OpenGLpas de données4.6

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon 300U et N100 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express129
Révision USBpas de données2.0/3.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Athlon 300U et N100 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Athlon 300U 2.43
N100 3.46
+42.4%

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Athlon 300U 3867
N100 5499
+42.2%

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.43 3.46
Noyau de vidéo 2.98 5.58
Nouveauté 6 Janvier 2019 1 Janvier 2023
Consommation d'énergie (TDP) 15 Watt 6 Watt

N100 a un score de performance agrégé 42.4% plus élevé, un GPU intégré 87.2% plus rapide, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et 150% de consommation d'énergie en moins.

Le N100 est notre choix recommandé car il bat le Athlon 300U dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 300U et N100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
Intel N100
N100

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.1 459 votes

Évaluez Athlon 300U sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 182 votes

Évaluez N100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 300U ou N100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.