Athlon 220GE vs EPYC 9645

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 220GE, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1674non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.08pas de données
TypeDesktopde serveur
SérieAMD Athlonpas de données
Efficacité énergétique7.53pas de données
Nom de code de l'architectureZen (2017−2020)Turin (2024)
Date de lancement6 Septembre 2018 (6 ans il y a)10 Octobre 2024 (récemment)
Prix au moment du lancement$65$11,048

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Athlon 220GE et EPYC 9645: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 220GE et EPYC 9645, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux296
Threads4192
Fréquence de base3.4 GHz2.3 GHz
Fréquence maximale3.4 GHz3.7 GHz
Multiplicateur34pas de données
Cache de 1er niveau192 Kb80 Kb (par noyau)
Cache de niveau 21 Mb1 Mb (par noyau)
Cache de niveau 34 Mb (total)256 Mb (total)
Processus technologique 14 nm3 nm
Taille de cristal209.78 mm2pas de données
Nombre de transistors4950 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11-pas de données

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Athlon 220GE et EPYC 9645 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1 (Uniprocessor)2
SocketAM4SP5
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt320 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Athlon 220GE et EPYC 9645 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Athlon 220GE et EPYC 9645 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V++

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 220GE et EPYC 9645. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR4 Dual-channelDDR5
Capacité de mémoire permise64 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données
Bande passante de la mémoire42.671 Gb/spas de données
Support de mémoire ECC+-

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 220GE et EPYC 9645.

Noyau de vidéo AMD Radeon RX Vega 3N/A

Périphériques

Les périphériques supportés Athlon 220GE et EPYC 9645 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express3.05.0
Nombre de lignes PCI-Express12128

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 6 Septembre 2018 10 Octobre 2024
Noyaux 2 96
Threads 4 192
Processus technologique 14 nm 3 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 320 Watt

Athlon 220GE a 814.3% de consommation d'énergie en moins.

EPYC 9645, quant à lui, a un avantage de 6 ans, 4700% de cœurs physiques en plus et 4700% de threads en plus, et un 366.7% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 220GE et EPYC 9645. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Athlon 220GE est destiné aux ordinateurs de bureau et EPYC 9645 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 220GE et EPYC 9645 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


AMD Athlon 220GE
Athlon 220GE
AMD EPYC 9645
EPYC 9645

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


4.3 48 votes

Évaluez Athlon 220GE sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez EPYC 9645 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Athlon 220GE ou EPYC 9645, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.