Athlon 1100 vs Athlon XP-M 1900+
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 1100, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | AMD Athlon XP-M |
| Nom de code de l'architecture | Thunderbird B (2000−2001) | K7 (2000−2004) |
| Date de lancement | 14 Août 2000 (24 ans il y a) | 17 Juin 2003 (21 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $853 | $123 |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 1100 et Athlon XP-M 1900+: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 1100 et Athlon XP-M 1900+, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Fréquence maximale | 1.1 GHz | 1.47 GHz |
| Type de bus | pas de données | FSB |
| Vitesse du pneu | pas de données | 266 MT/s |
| Multiplicateur | pas de données | 11 |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | 128 Kb |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb | 512 Kb |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 180 nm | 130 nm |
| Taille de cristal | 120 mm2 | 101 mm2 |
| Nombre de transistors | 37 million | 54 Million |
| Support de 64 bits | - | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 1100 et Athlon XP-M 1900+ avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | A | Socket 563 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 60 Watt | 25 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Athlon 1100 et Athlon XP-M 1900+ prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| PowerNow | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 1100 et Athlon XP-M 1900+. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 4 Gb |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 1100 et Athlon XP-M 1900+.
| Noyau de vidéo | On certain motherboards (Chipset feature) | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 14 Août 2000 | 17 Juin 2003 |
| Processus technologique | 180 nm | 130 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 60 Watt | 25 Watt |
Athlon XP-M 1900+ a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 38.5% processus de lithographie plus avancé, et 140% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 1100 et Athlon XP-M 1900+. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Athlon 1100 est destiné aux ordinateurs de bureau et Athlon XP-M 1900+ est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 1100 et Athlon XP-M 1900+ - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
