Athlon 1000 vs HD Graphics 520
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Athlon 1000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Pour les ordinateurs portables |
| Série | pas de données | Intel HD Graphics |
| Nom de code de l'architecture | Thunderbird C (2000−2001) | Gen9 |
| Date de lancement | 6 Mars 2000 (24 ans il y a) | pas de données (2024 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $1,299 | pas de données |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Athlon 1000 et HD Graphics 520: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Athlon 1000 et HD Graphics 520, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | pas de données |
| Threads | 1 | pas de données |
| Fréquence maximale | 1 GHz | 0.35 GHz |
| Cache de 1er niveau | 128 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 2 | 512 Kb | pas de données |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | pas de données |
| Processus technologique | 180 nm | 14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm |
| Taille de cristal | 102 mm2 | pas de données |
| Température maximale du boîtier (TCase) | 70 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 22 million | pas de données |
| Support de 64 bits | - | - |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Athlon 1000 et HD Graphics 520 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | pas de données |
| Socket | A | pas de données |
| Consommation d'énergie (TDP) | 65 Watt | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Athlon 1000 et HD Graphics 520. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1 | pas de données |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 32,768 Mb 33,554,432 Kb 34,359,738,368 B 0.0313 TiB 32 Gb |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Athlon 1000 et HD Graphics 520.
| Noyau de vidéo | N/A | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Processus technologique | 180 nm | 14 nm |
HD Graphics 520 a un 1185.7% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Athlon 1000 et HD Graphics 520. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Athlon 1000 est destiné aux ordinateurs de bureau et HD Graphics 520 est destiné aux ordinateurs portables.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Athlon 1000 et HD Graphics 520 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
