Apple M4 Pro (12 cores) vs Celeron J4025
Note de performance globale
Apple M4 Pro (12 cores) surpasse Celeron J4025 d'un énorme 2908% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M4 Pro (12 cores), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 167 | 2521 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 2.69 |
Type | Desktop | Desktop |
Série | Apple M4 | pas de données |
Efficacité énergétique | 82.29 | 8.76 |
Nom de code de l'architecture | pas de données | Gemini Lake Refresh (2019) |
Date de lancement | 30 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) | 4 Novembre 2019 (5 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $107 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Apple M4 Pro (12 cores) et Celeron J4025: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M4 Pro (12 cores) et Celeron J4025, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 12 | 2 |
Threads | 12 | 2 |
Fréquence de base | 2.592 GHz | 2 GHz |
Fréquence maximale | 4.51 GHz | 2.9 GHz |
Cache de 1er niveau | pas de données | 56 Kb (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 4 Mb | 4 Mb (total) |
Cache de niveau 3 | pas de données | 4 Mb |
Processus technologique | 3 nm | 14 nm |
Taille de cristal | pas de données | 93 mm2 |
Température maximale de noyau | pas de données | 105 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | pas de données | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Apple M4 Pro (12 cores) et Celeron J4025 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 |
Socket | pas de données | FCBGA1090 |
Consommation d'énergie (TDP) | 32 Watt | 10 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Apple M4 Pro (12 cores) et Celeron J4025 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
Instructions étendues | pas de données | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Speed Shift | pas de données | - |
Turbo Boost Technology | pas de données | - |
Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
Idle States | pas de données | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | pas de données | - |
GPIO | pas de données | + |
Turbo Boost Max 3.0 | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Apple M4 Pro (12 cores) et Celeron J4025 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
EDB | pas de données | + |
Secure Key | pas de données | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | pas de données | Yes with Intel® ME |
OS Guard | pas de données | + |
Anti-Theft | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Apple M4 Pro (12 cores) et Celeron J4025 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | pas de données | + |
VT-x | pas de données | + |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Apple M4 Pro (12 cores) et Celeron J4025. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR5 | DDR4 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 8 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M4 Pro (12 cores) et Celeron J4025.
Noyau de vidéo
Comparer | Apple M4 16-core GPU | Intel UHD Graphics 600 |
Capacité de mémoire de vidéo | pas de données | 8 Gb |
Quick Sync Video | - | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 700 MHz |
Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 12 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Apple M4 Pro (12 cores) et Celeron J4025.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 3 |
eDP | pas de données | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | pas de données | + |
Qualité de l'image graphique
La résolution disponible pour les cartes graphiques intégrées dans Apple M4 Pro (12 cores) et Celeron J4025, y compris via différentes interfaces.
Support de la résolution 4K | pas de données | + |
Résolution maximale via HDMI 1.4 | pas de données | 4096x2160@30Hz |
Résolution maximale via eDP | pas de données | 4096x2160@60Hz |
Résolution maximale via DisplayPort | pas de données | 4096x2160@60Hz |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Apple M4 Pro (12 cores) et Celeron J4025, y compris leurs versions.
DirectX | pas de données | 12 |
OpenGL | pas de données | 4.4 |
Périphériques
Les périphériques supportés Apple M4 Pro (12 cores) et Celeron J4025 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 6 |
Révision USB | pas de données | 2.0/3.0 |
Nombre total de ports SATA | pas de données | 2 |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | pas de données | 2 |
Nombre de ports USB | pas de données | 8 |
IAN intégré | pas de données | - |
UART | pas de données | + |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Apple M4 Pro (12 cores) et Celeron J4025 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Geekbench 5.5 Multi-Core
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 27.97 | 0.93 |
Nouveauté | 30 Octobre 2024 | 4 Novembre 2019 |
Noyaux | 12 | 2 |
Threads | 12 | 2 |
Processus technologique | 3 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 32 Watt | 10 Watt |
Apple M4 Pro (12 cores) a un score de performance agrégé 2907.5% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 500% de cœurs physiques en plus et 500% de threads en plus, et un 366.7% processus de lithographie plus avancé.
Celeron J4025, quant à lui, a 220% de consommation d'énergie en moins.
Le Apple M4 Pro (12 cores) est notre choix recommandé car il bat le Celeron J4025 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M4 Pro (12 cores) et Celeron J4025 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.