Apple M4 Pro (12 cores) vs Celeron J3160
Note de performance globale
Apple M4 Pro (12 cores) surpasse Celeron J3160 d'un énorme 3396% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M4 Pro (12 cores), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 167 | 2616 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 0.07 |
Type | Desktop | Desktop |
Série | Apple M4 | Intel Celeron |
Efficacité énergétique | 82.29 | 12.55 |
Nom de code de l'architecture | pas de données | Airmont (2016) |
Date de lancement | 30 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) | 15 Janvier 2016 (8 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $107 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Apple M4 Pro (12 cores) et Celeron J3160: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M4 Pro (12 cores) et Celeron J3160, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 12 | 4 |
Threads | 12 | 4 |
Fréquence de base | 2.592 GHz | 1.6 GHz |
Fréquence maximale | 4.51 GHz | 2.24 GHz |
Type de bus | pas de données | IDI |
Cache de niveau 2 | 4 Mb | 2 Mb |
Cache de niveau 3 | pas de données | 0 Kb |
Processus technologique | 3 nm | 14 nm |
Température maximale de noyau | pas de données | 90 °C |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Apple M4 Pro (12 cores) et Celeron J3160 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 (Uniprocessor) |
Socket | pas de données | FCBGA1170 |
Consommation d'énergie (TDP) | 32 Watt | 6 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Apple M4 Pro (12 cores) et Celeron J3160 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | pas de données | + |
Turbo Boost Technology | pas de données | - |
Hyper-Threading Technology | pas de données | - |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | pas de données | - |
GPIO | pas de données | + |
Smart Connect | pas de données | - |
HD Audio | pas de données | + |
RST | pas de données | - |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Apple M4 Pro (12 cores) et Celeron J3160 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
TXT | pas de données | - |
EDB | pas de données | + |
Secure Boot | pas de données | + |
Secure Key | pas de données | + |
Identity Protection | - | + |
OS Guard | pas de données | - |
Anti-Theft | pas de données | - |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Apple M4 Pro (12 cores) et Celeron J3160 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
VT-d | pas de données | - |
VT-x | pas de données | + |
VT-i | pas de données | - |
EPT | pas de données | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Apple M4 Pro (12 cores) et Celeron J3160. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | DDR5 | DDR3L-1600 |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 8 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M4 Pro (12 cores) et Celeron J3160.
Noyau de vidéo | Apple M4 16-core GPU | pas de données |
Capacité de mémoire de vidéo | pas de données | 8 Gb |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | pas de données | + |
Clear Video HD | pas de données | + |
Fréquence maximale de noyau graphique | pas de données | 700 MHz |
Nombre de blocs d'exécution | pas de données | 12 |
Interfaces graphiques
Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Apple M4 Pro (12 cores) et Celeron J3160.
Nombre maximal de moniteurs | pas de données | 3 |
eDP | pas de données | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Prise en charge de l'API graphique
Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Apple M4 Pro (12 cores) et Celeron J3160, y compris leurs versions.
DirectX | pas de données | + |
OpenGL | pas de données | + |
Périphériques
Les périphériques supportés Apple M4 Pro (12 cores) et Celeron J3160 et la façon dont ils sont connectés.
Révision de PCI Express | pas de données | 2.0 |
Nombre de lignes PCI-Express | pas de données | 4 |
Révision USB | pas de données | 2.0/3.0 |
Nombre total de ports SATA | pas de données | 5 |
Nombre maximal de ports SATA 6 Gb/s | pas de données | 2 |
Nombre de ports USB | pas de données | 5 |
IAN intégré | pas de données | - |
UART | pas de données | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 27.97 | 0.80 |
Nouveauté | 30 Octobre 2024 | 15 Janvier 2016 |
Noyaux | 12 | 4 |
Threads | 12 | 4 |
Processus technologique | 3 nm | 14 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 32 Watt | 6 Watt |
Apple M4 Pro (12 cores) a un score de performance agrégé 3396.3% plus élevé, un avantage de 8 ans, 200% de cœurs physiques en plus et 200% de threads en plus, et un 366.7% processus de lithographie plus avancé.
Celeron J3160, quant à lui, a 433.3% de consommation d'énergie en moins.
Le Apple M4 Pro (12 cores) est notre choix recommandé car il bat le Celeron J3160 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M4 Pro (12 cores) et Celeron J3160 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.