Apple M4 Max (16 cores) vs Zhaoxin KaiXian KX-6000G
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M4 Max (16 cores), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 165 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Série | Apple M4 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 29.41 | pas de données |
| Date de lancement | 30 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) | 20 Novembre 2024 (récemment) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Apple M4 Max (16 cores) et Zhaoxin KaiXian KX-6000G: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M4 Max (16 cores) et Zhaoxin KaiXian KX-6000G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 4 |
| Threads | 16 | 4 |
| Fréquence de base | pas de données | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 4.51 GHz | 3.3 GHz |
| Cache de niveau 2 | pas de données | 4 Mb |
| Processus technologique | 3 nm | 16 nm |
| Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Apple M4 Max (16 cores) et Zhaoxin KaiXian KX-6000G avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Consommation d'énergie (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M4 Max (16 cores) et Zhaoxin KaiXian KX-6000G.
| Noyau de vidéo | Apple M4 40-core GPU | pas de données |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Apple M4 Max (16 cores) et Zhaoxin KaiXian KX-6000G de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 16 | 4 |
| Threads | 16 | 4 |
| Processus technologique | 3 nm | 16 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 90 Watt | 15 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) a 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 433.3% processus de lithographie plus avancé.
Zhaoxin KaiXian KX-6000G, quant à lui, a 500% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Apple M4 Max (16 cores) et Zhaoxin KaiXian KX-6000G. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M4 Max (16 cores) et Zhaoxin KaiXian KX-6000G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
Notations communautaires
Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Apple M4 Max (16 cores) sur une échelle de 1 à 5:
Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.
Évaluez Zhaoxin KaiXian KX-6000G sur une échelle de 1 à 5:
