Apple M4 Max (16 cores) vs Xeon D-1524N
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M4 Max (16 cores), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 166 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | de serveur |
| Série | Apple M4 | pas de données |
| Efficacité énergétique | 29.48 | pas de données |
| Date de lancement | 30 Octobre 2024 (il y a moins d'un an) | 1 Octobre 2018 (6 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Apple M4 Max (16 cores) et Xeon D-1524N: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M4 Max (16 cores) et Xeon D-1524N, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 16 | 4 |
| Threads | 16 | 8 |
| Fréquence de base | pas de données | 2 GHz |
| Fréquence maximale | 4.51 GHz | pas de données |
| Cache de niveau 3 | pas de données | 6 Mb |
| Processus technologique | 3 nm | pas de données |
| Support de 64 bits | + | - |
| Compatibilité Windows 11 | pas de données | - |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Apple M4 Max (16 cores) et Xeon D-1524N avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Socket | pas de données | FCBGA1667 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 90 Watt | 45 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Apple M4 Max (16 cores) et Xeon D-1524N prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| Hyper-Threading Technology | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Apple M4 Max (16 cores) et Xeon D-1524N qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| EDB | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Apple M4 Max (16 cores) et Xeon D-1524N qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| VT-x | pas de données | + |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M4 Max (16 cores) et Xeon D-1524N.
| Noyau de vidéo | Apple M4 40-core GPU | pas de données |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 30 Octobre 2024 | 1 Octobre 2018 |
| Noyaux | 16 | 4 |
| Threads | 16 | 8 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 90 Watt | 45 Watt |
Apple M4 Max (16 cores) a un avantage de 6 ans, et 300% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus.
Xeon D-1524N, quant à lui, a 100% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Apple M4 Max (16 cores) et Xeon D-1524N. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que Apple M4 Max (16 cores) est destiné aux ordinateurs portables et Xeon D-1524N est destiné aux serveurs et aux postes de travail.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M4 Max (16 cores) et Xeon D-1524N - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.
