Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen 7 2800H

Note de performance globale

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 noyaux / 16 threads, 90 Watt
28.02
+446%
Ryzen 7 2800H
2018
4 noyaux / 8 threads, 15 Watt
5.13

Apple M4 Max (16 cores) surpasse Ryzen 7 2800H d'un énorme 446% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M4 Max (16 cores), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1651209
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieApple M4AMD Ryzen 7
Efficacité énergétique29.3132.20
Nom de code de l'architecturepas de donnéesRaven Ridge (Zen) (2018)
Date de lancement30 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)30 Mai 2018 (6 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 7 2800H: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 7 2800H, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux164
Threads168
Fréquence de basepas de données3.4 GHz
Fréquence maximale4.51 GHz3.8 GHz
Multiplicateurpas de données33
Cache de 1er niveaupas de données128K (par noyau)
Cache de niveau 2pas de données512K (par noyau)
Cache de niveau 3pas de données4 Mb (total)
Processus technologique 3 nm14 nm
Taille de cristalpas de données246 mm2
Température maximale de noyau pas de données95 °C
Nombre de transistorspas de données4950 Million
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données-

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 7 2800H avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
Socketpas de donnéesFP5
Consommation d'énergie (TDP)90 Watt15 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 7 2800H prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2pas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 7 2800H qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 7 2800H. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4
Capacité de mémoire permisepas de données32 Gb
Nombre de canaux de mémoirepas de données2
Bande passante de la mémoirepas de données51.196 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 7 2800H.

Noyau de vidéo
Comparer
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon RX Vega 11 ( - 1300 MHz)

Périphériques

Les périphériques supportés Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 7 2800H et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données12

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 28.02 5.13
Nouveauté 30 Octobre 2024 30 Mai 2018
Noyaux 16 4
Threads 16 8
Processus technologique 3 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 90 Watt 15 Watt

Apple M4 Max (16 cores) a un score de performance agrégé 446.2% plus élevé, un avantage de 6 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, et un 366.7% processus de lithographie plus avancé.

Ryzen 7 2800H, quant à lui, a 500% de consommation d'énergie en moins.

Le Apple M4 Max (16 cores) est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 7 2800H dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M4 Max (16 cores) et Ryzen 7 2800H - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 7 2800H
Ryzen 7 2800H

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Apple M4 Max (16 cores) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 14 votes

Évaluez Ryzen 7 2800H sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Apple M4 Max (16 cores) ou Ryzen 7 2800H, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.