Apple M4 Max (16 cores) vs PRO A10-9700E

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 noyaux / 16 threads, 90 Watt
28.02
+1390%
PRO A10-9700E
2016
4 noyaux / 4 threads, 35 Watt
1.88

Apple M4 Max (16 cores) surpasse PRO A10-9700E d'un énorme 1390% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M4 Max (16 cores), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1651981
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
SérieApple M4pas de données
Efficacité énergétique29.415.08
Nom de code de l'architecturepas de donnéesBristol Ridge (2016−2019)
Date de lancement30 Octobre 2024 (il y a moins d'un an)3 Octobre 2016 (8 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Apple M4 Max (16 cores) et PRO A10-9700E: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M4 Max (16 cores) et PRO A10-9700E, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux164
Threads164
Fréquence de basepas de données3 GHz
Fréquence maximale4.51 GHz3.5 GHz
Cache de niveau 2pas de données2048 Kb
Processus technologique 3 nm28 nm
Taille de cristalpas de données250 mm2
Température maximale de noyau pas de données90 °C
Nombre de transistorspas de données3,100 million
Support de 64 bits++

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Apple M4 Max (16 cores) et PRO A10-9700E avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1
Socketpas de donnéesAM4
Consommation d'énergie (TDP)90 Watt35 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Apple M4 Max (16 cores) et PRO A10-9700E prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Apple M4 Max (16 cores) et PRO A10-9700E qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Apple M4 Max (16 cores) et PRO A10-9700E. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4-2400
Nombre de canaux de mémoirepas de données2

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M4 Max (16 cores) et PRO A10-9700E.

Noyau de vidéo
Comparer
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon R7 Graphics
Nombre de noyaux iGPUpas de données6
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Apple M4 Max (16 cores) et PRO A10-9700E.

DisplayPort-+
HDMI-+

Prise en charge de l'API graphique

Supporté par cartes graphiques API intégrées dans Apple M4 Max (16 cores) et PRO A10-9700E, y compris leurs versions.

DirectXpas de donnéesDirectX® 12
Vulkan-+

Périphériques

Les périphériques supportés Apple M4 Max (16 cores) et PRO A10-9700E et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données8

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 28.02 1.88
Nouveauté 30 Octobre 2024 3 Octobre 2016
Noyaux 16 4
Threads 16 4
Processus technologique 3 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 90 Watt 35 Watt

Apple M4 Max (16 cores) a un score de performance agrégé 1390.4% plus élevé, un avantage de 8 ans, 300% de cœurs physiques en plus et 300% de threads en plus, et un 833.3% processus de lithographie plus avancé.

PRO A10-9700E, quant à lui, a 157.1% de consommation d'énergie en moins.

Le Apple M4 Max (16 cores) est notre choix recommandé car il bat le PRO A10-9700E dans les tests de performance.

Il faut savoir que Apple M4 Max (16 cores) est destiné aux ordinateurs portables et PRO A10-9700E est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M4 Max (16 cores) et PRO A10-9700E - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD PRO A10-9700E
PRO A10-9700E

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


Ce processeur n'a pas encore d'avis d'utilisateurs.

Évaluez Apple M4 Max (16 cores) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 13 votes

Évaluez PRO A10-9700E sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Apple M4 Max (16 cores) ou PRO A10-9700E, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.