Apple M4 (10 cores) vs Ryzen 7 3700X
Note de performance globale
Apple M4 (10 cores) surpasse Ryzen 7 3700X d'un impressionnant 56% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de M4 (10 cores), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 239 | 512 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 19.20 |
Type | Desktop | Desktop |
Série | Apple Apple M4 | AMD Ryzen 7 |
Efficacité énergétique | 52.22 | 20.65 |
Nom de code de l'architecture | pas de données | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
Date de lancement | 7 Mai 2024 (il y a moins d'un an) | 7 Juillet 2019 (5 ans il y a) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $329 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs M4 (10 cores) et Ryzen 7 3700X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances M4 (10 cores) et Ryzen 7 3700X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
Noyaux | 10 | 8 |
Threads | 10 | 16 |
Fréquence de base | pas de données | 3.6 GHz |
Fréquence maximale | 4.4 GHz | 4.4 GHz |
Cache de 1er niveau | pas de données | 96K (par noyau) |
Cache de niveau 2 | 4 Mb | 512K (par noyau) |
Cache de niveau 3 | pas de données | 32 Mb |
Processus technologique | 3 nm | 7 nm, 12 nm |
Nombre de transistors | 28 Million | 19,200 million |
Support de 64 bits | + | + |
Compatibilité Windows 11 | pas de données | + |
Multiplicateur débloqué | - | + |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de M4 (10 cores) et Ryzen 7 3700X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
Nombre max. de processeurs en configuration | pas de données | 1 (Uniprocessor) |
Socket | pas de données | AM4 |
Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 65 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques M4 (10 cores) et Ryzen 7 3700X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées M4 (10 cores) et Ryzen 7 3700X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
AMD-V | - | + |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par M4 (10 cores) et Ryzen 7 3700X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
Types de mémoire vive | pas de données | DDR4 Dual-channel |
Capacité de mémoire permise | pas de données | 128 Gb |
Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 2 |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 51.196 Gb/s |
Spécifications graphiques
Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans M4 (10 cores) et Ryzen 7 3700X.
Noyau de vidéo | Apple M4 10-core GPU | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 22.07 | 14.18 |
Nouveauté | 7 Mai 2024 | 7 Juillet 2019 |
Noyaux | 10 | 8 |
Threads | 10 | 16 |
Processus technologique | 3 nm | 7 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 40 Watt | 65 Watt |
Apple M4 (10 cores) a un score de performance agrégé 55.6% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 25% de cœurs physiques en plus, un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 62.5% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen 7 3700X, quant à lui, a 60% de fils en plus.
Le M4 (10 cores) est notre choix recommandé car il bat le Ryzen 7 3700X dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M4 (10 cores) et Ryzen 7 3700X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons de processeurs similaires
Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.