Apple M3 Max 16-Core vs Xeon W-3235

Note de performance globale

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 noyaux / 16 threads, 78 Watt
25.91
+60.3%
Xeon W-3235
2019
12 noyaux / 24 threads, 180 Watt
16.16

Apple M3 Max 16-Core surpasse Xeon W-3235 d'un impressionnant 60% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Apple M3 Max 16-Core, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances188413
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données17.77
TypePour les ordinateurs portablesde serveur
SérieApple M3Intel Xeon W
Efficacité énergétique31.308.46
Nom de code de l'architecturepas de donnéesCascade Lake (2019−2020)
Date de lancement30 Octobre 2023 (1 an il y a)3 Juin 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$1,398

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des processeurs et leur coût, en tenant compte du coût des autres processeurs.

pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Apple M3 Max 16-Core et Xeon W-3235: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Apple M3 Max 16-Core et Xeon W-3235, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux1612
Threads1624
Fréquence de base2.748 GHz3.3 GHz
Fréquence maximale4.06 GHz4.5 GHz
Type de buspas de donnéesDMI 3.0
Vitesse du pneupas de données4 × 8 GT/s
Multiplicateurpas de données33
Cache de 1er niveaupas de données768 Kb
Cache de niveau 2pas de données12 Mb
Cache de niveau 3pas de données19.25 Mb
Processus technologique 3 nm14 nm
Température maximale de noyau pas de données72 °C
Nombre de transistors92000 Millionpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11pas de données+

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Apple M3 Max 16-Core et Xeon W-3235 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configurationpas de données1 (Uniprocessor)
Socketpas de donnéesFCLGA3647
Consommation d'énergie (TDP)78 Watt180 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Apple M3 Max 16-Core et Xeon W-3235 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPropas de données+
Enhanced SpeedStep (EIST)pas de données+
Speed Shiftpas de données+
Turbo Boost Technologypas de données2.0
Hyper-Threading Technologypas de données+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0pas de données+
Deep Learning Boost-+

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Apple M3 Max 16-Core et Xeon W-3235 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

TXTpas de données+
EDBpas de données+

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Apple M3 Max 16-Core et Xeon W-3235 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

VT-dpas de données+
VT-xpas de données+
EPTpas de données+

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Apple M3 Max 16-Core et Xeon W-3235. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire vivepas de donnéesDDR4-2933
Capacité de mémoire permisepas de données1 Tb
Nombre de canaux de mémoirepas de données6
Bande passante de la mémoirepas de données140.8 Gb/s
Support de mémoire ECC-+

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Apple M3 Max 16-Core et Xeon W-3235.

Noyau de vidéo Apple M3 Max 40-Core GPUpas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Apple M3 Max 16-Core et Xeon W-3235 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Expresspas de données3.0
Nombre de lignes PCI-Expresspas de données64

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Apple M3 Max 16-Core et Xeon W-3235 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Apple M3 Max 16-Core 25.91
+60.3%
Xeon W-3235 16.16

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Apple M3 Max 16-Core 41003
+60.3%
Xeon W-3235 25578

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 25.91 16.16
Nouveauté 30 Octobre 2023 3 Juin 2019
Noyaux 16 12
Threads 16 24
Processus technologique 3 nm 14 nm
Consommation d'énergie (TDP) 78 Watt 180 Watt

Apple M3 Max 16-Core a un score de performance agrégé 60.3% plus élevé, un avantage de 4 ans en termes d'âge, 33.3% de cœurs physiques en plus, un 366.7% processus de lithographie plus avancé, et 130.8% de consommation d'énergie en moins.

Xeon W-3235, quant à lui, a 50% de fils en plus.

Le Apple M3 Max 16-Core est notre choix recommandé car il bat le Xeon W-3235 dans les tests de performance.

Il faut savoir que Apple M3 Max 16-Core est destiné aux ordinateurs portables et Xeon W-3235 est destiné aux serveurs et aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Apple M3 Max 16-Core et Xeon W-3235 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
Intel Xeon W-3235
Xeon W-3235

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


3 267 votes

Évaluez Apple M3 Max 16-Core sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 22 votes

Évaluez Xeon W-3235 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Apple M3 Max 16-Core ou Xeon W-3235, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.